背景资料: 某河道治理工程,包括堤防加固、穿堤建筑物、河道疏浚及堤顶道路等。施

admin2022-08-02  24

问题 背景资料:某河道治理工程,包括堤防加固、穿堤建筑物、河道疏浚及堤顶道路等。施工过程中发生如下事件:事件 1:工程开工前,施工单位组织有关单位进行了项目划分,共划分 1 个单位工程、4 个分部工程,单元工程依据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176--2007)进行质量等级评定。事件 2:施工过程中对堤防加固 A 单元工程质量进行了检验,A 单元工程共有 2 个工序,其中土料碾压工序 1(简称 A1)的检验结果为:主控项目(压实度)合格率 92%;一般项目合格率为 91%。各项报验资料符合规范要求。事件 3:施工过程中对 B 单元工程质量进行了检验,B 单元工程共有 5 个工序,5 个工序全部合格,其中有 3 个优良,且主要工序达到优良级。各项报验资料符合规范要求。事件 4:单位工程完工后,质量监督机构组织项目法人、监理、设计、施工和工程运行管理等单位对工程外观质量进行了评定,外观质量得分率为 79%,且满足其他合同约定的质量标准要求。事件 5:2017 年 3 月 6 日印发了该工程的竣工验收鉴定书,于 2017 年 4 月 30 日项目法人与运行管理单位完成工程移交手续。【问题】1.指出事件 1 中的不妥之处并说明原因。2.评定事件 2 中 A1 工序的质量等级,并说明原因。3.评定事件 3 中 B 单元工程的质量等级并说明原因。4.指出事件 4 中的不妥之处,并说明理由。根据外观质量得分率为 79%,判断该单位工程的质量等级。5.根据事件 5 判定其移交手续是否妥当并说明原因,指出工程移交的具体内容。

选项

答案

解析 1.不妥之处一:施工单位组织有关单位进行了项目划分。
原因:应由项目法人组织有关单位进行了项目划分。
不妥之处二:划分 4 个分部工程。
原因:同一单位工程中,各个分部工程的工程量(或投资)不宜相差太大,每个单位工程中的分部工程数目,不宜少于 5 个。
不妥之处三:依据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176--2007)划分单元工程。
原因:应按照《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准》对相关项目进行单元工程质量等级评定的标准。
2.A1 工序质量不合格。
原因:无论工序质量是合格还是优良都要求主控项目 100%合格。
3.B 单元工程质量为优良。
原因:优良工序占比=3/5×100%=60%>50%,且主要工序达到优良级,所以优良。
4.(1)质量监督机构组织工程外观质量评定不妥。
理由:应由项目法人组织有关单位对工程外观质量进行评定。
(2)在满足其他合同约定的质量标准要求下,工程外观质量得分率为 79%,达到 70%以上,但不满足 85%,该单位工程只能评定为合格。
5.(1)其移交手续妥当。
原因:在竣工验收鉴定书印发后 60 个工作日内,项目法人与运行管理单位应完成工程移交手续。2017 年 3 月 6 日到 2017 年 4 月 30 日满足其时间期限。故该移交手续妥当。
(2)工程移交应包括工程实体、其他固定资产和工程档案资料等。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/145750.html

最新回复(0)