背景资料: 某大型水利水电工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施

admin2022-08-02  42

问题 背景资料:某大型水利水电工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。招标公告的投标截止日期为2012年8月3日下午3时。最终投标的单位有4家,其中:A单位投标价格13000万元,投标书未加盖项目经理印章;8月3日下午2时提交了一份降价5%的补充材料。B单位报价12300万元,开标时单位的项目法人未到现场,也未派任何代表。C单位报价12900万元,在开标后提出800万元的技术转让。D单位报价13500万元,资质和业绩最好。招标代理公司组织的评标委员会成员中有2人是业主行政领导,4位技术、经济专家,1位招标代理公司的人员。在决标之后,中标单位发现漏项,于是提出放弃工程。后经业主和中标单位沟通协商,业主更换了中标单位;经监理对各项开工准备的审查之后发布了开工命令。开工之后发现,施工组织设计中的料场运输方案无法满足高峰期浇筑需求;后双方协商增加陆路运输解决了高峰期运输能力不足问题,但发生了300万元的费用,由施工单位垫付;之后施工单位向业主索赔该项费用。问题:1.招标评标环节是否有问题中标单位应为哪家2.对放弃中标的施工单位,业主应如何处理3.经业主和中标单位沟通协商,业主更换了中标单位,应该更换哪家施工单位4.针对施工中的索赔事件,施工单位索赔是否成立,说明理由

选项

答案

解析 1.(1)存在不妥之处。 不妥之处一:招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。
理由:采用公开招标方式的项目,招标公告和公示信息应当在“ 中国招标投标公共服务平台” 或者项目所在地省级电子招标投标公共服务平台发布。
不妥之处二:评标委员会成员中有2人是业主行政领导,4位技术、经济专家,1位招标代理公司的人员;
理由:评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。
(2)A单位投标有效,降价也有效,实际价格为12350万元(无须加盖项目经理印章);
B单位的为无效标,项目法人或其代表必须到场;
C单位提出的技术转让是开标后提出的,不影响评标,实际投标报价为12900万元;
D单位虽然资质和业绩好,但是价格过高,就评标方法而言,不能中标;
最终中标单位为A单位。
2.A单位放弃,业主可以没收其投标保证金。
3.应该更换第二顺序的C单位。
4.施工单位索赔不成立,《施工合同和招标文件示范文本》中明确规定承包人应按合同规定的内容和时间要求,编制施工组织设计、施工措施计划和由承包人负责的施工图纸,报送监理人审批,并对现场作业方法和施工方法的完备性和安全可靠性负全部责任。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/145390.html

最新回复(0)