某城市引水工程,输水管道为长980m、DN3500mm钢管,采用顶管法施工;工作

admin2022-08-02  12

问题 某城市引水工程,输水管道为长980m、DN3500mm钢管,采用顶管法施工;工作井尺寸8mX20m,挖深15m,围护结构为800mm钻孔灌注桩,设四道支撑。工作井挖土前,经检测发现三根钻孔灌注桩桩身强度偏低,造成围护结构达不到设计要求。调查结果表明混凝土的粗骨料、细骨料合格。顶管施工前,项目部把原施工组织设计确定的顶管分节长度由6.6m改为8.8m,仍采用原龙门吊下管方案,并准备在现场予以实施。监理工程师认为此做法违反有关规定并存在安全隐患,予以制止。顶管正常顶进过程中,随顶程增加,总顶力持续增加,在顶程达1/3时,总顶力接近后背设计允许最大荷载。1钻孔灌注桩桩身强度偏低的原因可能有哪些?应如何补救?2说明项目部变更施工方案的正确做法。3改变管节长度后,应对原龙门吊下管方案中哪些安全隐患点进行安全验算?4顶力随顶程持续增加的原因是什么?应采取哪些措施处理?

选项

答案

解析 1 本案例第1问主要考查桩身混凝土强度低的原因。桩身混凝土强度低的主要原因是施工现场混凝土配合比控制不严、搅拌时间不够和水泥质量差等。其领防措施:严格把好进厂水泥的质量关,控制好施工现场混凝土配合比,掌握好搅拌时间和混凝土的和易性。本案例钻孔灌注桩为围护结构,当发现桩身强度偏低时,可以采取周围注浆加固或者加支撑加固的措施进行补救。

2 项目部变更施工方案的正确做法:应按照规范标准进行结构稳定性强度等内容的核算,并 作出相应的施工专项设计,配备必要的施工详图(3分)。重新编制专项施工方案,并报监理工 程师审批批准后执行(3分)。

3 本案例第3问主要考查龙门吊施工方案的编制。本案例中,由于管节的长度发生了变化,由原来的6.6m改为8.8m。新的下管方案必须重新验算龙门吊的起吊能力是否满足需要,脸算内容包括:龙门吊自身强度、刚度和稳定性以及龙门吊的基础承载力。

4 顶力随顶程持续增加的原因是长度增加,随着顶程增加,阻力增大。应采取的处理措施: (1)注人膨润土泥桨减小阻力(2分);(2)在顶程达1/3处加设中继间(2分)。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/139316.html

最新回复(0)