2. 公务员类
  3. 某餐馆经理在例会上总结，最近推出了三个新菜品：蒜蓉秋葵、干煸四季豆、咖喱土豆。前

某餐馆经理在例会上总结，最近推出了三个新菜品：蒜蓉秋葵、干煸四季豆、咖喱土豆。前

练习题库2022-08-02  79
问题 某餐馆经理在例会上总结，最近推出了三个新菜品：蒜蓉秋葵、干煸四季豆、咖喱土豆。前两个菜点的人多，后一个菜最便宜，但几乎无人问津。这说明顾客一定不喜欢吃咖喱。以下哪项最为恰当地指出了该经理总结中存在的漏洞？（   ）A、依据一个不具有代表性的样本得出不相干的结论B、把对某个现象的一种可能的解释当作必然的解释C、把主观性猜测当作客观性证据来得出一般性结论D、误把两个不具有因果联系的事件当作有因果联系
选项 A、依据一个不具有代表性的样本得出不相干的结论
B、把对某个现象的一种可能的解释当作必然的解释
C、把主观性猜测当作客观性证据来得出一般性结论
D、误把两个不具有因果联系的事件当作有因果联系
答案 B
解析 第一步：找出论点和论据。论点：顾客一定不喜欢吃咖喱。论据：蒜蓉秋葵、干煸四季豆、咖喱土豆。前两个菜点的人多，后一个菜最便宜，但几乎无人问津。本题论据讨论三个菜品中咖喱土豆最便宜但无人问津，论点讨论顾客一定不喜欢吃咖喱，论点论据话题不一致，中间缺乏对其他可能情况的排除，找出说明有可能存在其他情况的选项就能指出存在的逻辑错误。第二步：逐一分析选项。
A 项：题干是根据点单量推测顾客的喜好，没有体现是否具有代表性，无法指出论证漏洞，排除；B 项：题干是将不选择咖喱土豆的其中一种可能性作为确定的必然解释，就是把对某个现象的一种可能的解释当作必然的解释，可以指出论证漏洞，当选；C 项：题干只是将主管猜测的其中一种可能性当作唯一的结论，没有把主观性猜测当作客观性证据来得出结论，无法指出论证漏洞，排除；D 项：题干中咖喱土豆的点单量与是否喜欢吃咖喱存在因果联系，因此没有误把两个不具有因果联系的事件当作有因果联系，无法指出论证漏洞，排除。
故正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/878689.html
本试题收录于： 事业单位职业能力倾向测验题库事业单位公开招聘分类

事业单位职业能力倾向测验

事业单位公开招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)