2. 公务员类
  3. 安乐死是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。一直以来对于安

安乐死是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。一直以来对于安

资格题库2022-08-02  69
问题 安乐死是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。一直以来对于安乐死都存在诸多争议，其中最大的争议便是安乐死是否应该合法化。一日，某论坛上一些网友对于安乐死是否应该合法化的问题，展开了如下讨论:甲:那些身患绝症、死亡随时可能到来、身心处于极度痛苦状态中的人，有权选择结束生命的方式，以求解脱病痛对身心的折磨。这一行为，对自己、对家属、对社会都有益，而且世界上有些国家已经通过立法允许实施安乐死，因此我认为我国应当允许安乐死合法化。乙:我不同意甲的观点。从世界上其他国家的做法看，安乐死通常由医院来实施。但是医院很难判断安乐死是否是患者本人的真实意愿，而且医院作为救死扶伤的机构，这与其本身的宗旨和职业伦理相背离。丙:法律并不禁止对动物实施安乐死，并且在实验室中对实验动物安乐死有明确的指南和流程，那么对人实施安乐死也是可行的。那些反对安乐死合法化的人大可不必对此操心了。丁:根据我国目前的法律，安乐死是违法行为，但这样的行为有现实需求，总会有人这样去做，因此应当修改法律。以上讨论中，论证错误最为相似的是:A.甲和丙B.乙和丙C.乙和丁D.丙和丁
选项 A.甲和丙
B.乙和丙
C.乙和丁
D.丙和丁
答案 A
解析 第一步，确定题型。
题干“上述讨论中，论证错误最为相似的是”，确定为平行结构。
第二步，确定题干每人论证结构。
甲：根据“有些国家通过立法允许安乐死”，类比得到“我国也应当允许安乐死”的结论，属于不当类比；
乙：根据医院宗旨与安乐死相违背本应得到的观点是“医院不应该执行安乐死”，但是却偷换成“不应允许安乐死合法化”，属于偷换话题；
丙：根据“法律并不禁止对动物实施安乐死，并且在实验室中对实验动物安乐死有明确的指南和流程”来类比得到“对人实施安乐死也是可行的”，属于不当类比；
丁：丁是根据“安乐死有现实需求”得到“应该修改法律”的结论，是具体的解决办法，属于提出措施；
第三步，辨析选项。
通过分析发现论证错误相似的是甲和丙，A项符合。
因此，选择A选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/878307.html
本试题收录于： 事业单位职业能力倾向测验题库事业单位公开招聘分类

事业单位职业能力倾向测验

事业单位公开招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)