如果打算借用别人的名字来买限购房,就须先了解借名买房的相关内容。如果拿不出有力证

考试题库2022-08-02  230

问题 如果打算借用别人的名字来买限购房,就须先了解借名买房的相关内容。如果拿不出有力证据证明双方存在借名买房的事实,实际出资人就拿不到房产,而且导致双方产生债务纠纷。如果上述断定是真的,下面哪项也一定是真的?A.如果不了解借名买房的相关内容,就不应该借用别人的名字来买限购房B.了解借名买房的相关内容的前提是打算借用别人的名字来买限购房C.如果实际出资人没有拿到房产,那么说明他拿不出有力证据证明双方存在借名买房的事实D.只有实际出资人拿不到房产,才说明他拿不出有力证据证明双方存在借名买房的事实

选项 A.如果不了解借名买房的相关内容,就不应该借用别人的名字来买限购房
B.了解借名买房的相关内容的前提是打算借用别人的名字来买限购房
C.如果实际出资人没有拿到房产,那么说明他拿不出有力证据证明双方存在借名买房的事实
D.只有实际出资人拿不到房产,才说明他拿不出有力证据证明双方存在借名买房的事实

答案 D

解析 第一步,确定题型。
根据题干中的“如果……就……”,确定为翻译推理。
第二步,翻译题干。
①打算借用别人的名字来买限购房→先了解借名买房的相关内容
②拿不出有力证据证明双方存在借名买房的事实→实际出资人拿不到房产且导致双方产生债务纠纷
第三步,进行推理。
A项:“不了解借名买房的相关内容”是对①的否后,根据“否后必否前”,可以推出“不打算借用别人的名字来买限购房”,但选项中“不应该”和“不打算”含义不同,排除;
B项:选项翻译为:了解借名买房的相关内容→打算借用别人的名字来买限购房,“了解借名买房的相关内容”对①的肯后,根据“肯后无必然”,不能推出必然结论,排除;
C项:“实际出资人没有拿到房产”是对②后件一支的肯定,无法确定是肯后还是否后,不能继续推理,排除;
D项:选项翻译为:拿不出有力证据证明双方存在借名买房的事实→实际出资人拿不到房产,“拿不出有力证据证明双方存在借名买房的事实”是对②的肯前,能够推出“实际出资人拿不到房产且导致双方产生债务纠纷”,根据“且关系全真即真”,可以推出“实际出资人拿不到房产”。
因此,选择D选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/876964.html

最新回复(0)