专利法中所保护的外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结

题库2022-08-02  34

问题 专利法中所保护的外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。在授予外观设计专利权之前,需要对其是否符合授予专利的条件进行审查。近日,展开了一场在未来能否应用AI 技术完全代替专利审查员进行外观设计审查的辩论会。在辩论中,形成了正方(能够代替)、反方(不能代替)两种观点。以下哪项如果为真,最能够支持正方观点?(  )A、外观设计审查压力不断增大,案多人少的形式日益严峻,这一现实促使我们不得不采取更加高效率的手段去应对B、AI 的自然语言处理技术可以对专利文献进行分类及索引,因针对外观设计进行查找的图像识别技术正在进行研发C、当前,AI 技术已广泛应用到第一、第二和第三产业中,在未来,AI 技术将与人类的工作和生活发生更加深度的融合D、AI 适合在规则明确、完备、清晰的环境下运行,专利法和专利审查指南是一套相对有限的、逻辑严谨的规则体系和知识体系

选项 A、外观设计审查压力不断增大,案多人少的形式日益严峻,这一现实促使我们不得不采取更加高效率的手段去应对
B、AI 的自然语言处理技术可以对专利文献进行分类及索引,因针对外观设计进行查找的图像识别技术正在进行研发
C、当前,AI 技术已广泛应用到第一、第二和第三产业中,在未来,AI 技术将与人类的工作和生活发生更加深度的融合
D、AI 适合在规则明确、完备、清晰的环境下运行,专利法和专利审查指南是一套相对有限的、逻辑严谨的规则体系和知识体系

答案 D

解析 第一步:找出论点和论据。论点:外观设计审查能被AI完全取代。论据:无。第二步:逐一分析选项。A项:该项只是说明外观设计审查压力增大,形式日益严峻,这一现实促使我们不得不采取更加高效率的手段去应对,而是否因此就一定要使用AI不明确,为不明确选项,排除;B项:该项是说明AI针对外观设计进行查找的图像识别技术还处于一个正在研发的阶段,至于技术能否研发成功,也不清楚,为不明确选项,排除;
C项:该项是说明当前AI技术广泛应用在了第一、第二和第三产业中,未来AI技术将与人类的工作和生活发生更加深度的融合,但是外观设计审查究竟能否被AI完全取代没有说明,为无关项,排除;D项:该项说明AI适合在规则明确、完备等的环境下运行,而专利法和专利审查指南是一套相对有限的、逻辑严谨的规则体系和知识体系,也就是说外观设计审查的工作环境确实符合AI的运行要求,可以加强,当选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/875884.html

最新回复(0)