2013年5月2日,南京。“五一”小长假结束了,一位六年级小学生还没写完作业。凌

最全题库2022-08-02  18

问题 2013年5月2日,南京。“五一”小长假结束了,一位六年级小学生还没写完作业。凌晨4点,他开始忙碌。黎明时分,家长发现他在楼道内用围巾上吊自杀了。写不完的作业,成了这名少年死亡的直接“杀手”。无独有偶,另一名跳楼自杀的孩子,被救醒后的第一句话是:“妈妈,我不想上学了,作业做不完啊。”去年暑期,湖北宣恩一中还在补课。部分学生因心生不满,将书本从教室往楼下扔,继而发展为撕烂书本漫天纸屑飞扬。宣恩一中校长说,今年暑假能放20多天,在全州重点高中里,“补课时间已经是短的了”。类似“毁书”的事情并不是新闻,“毁书”所折射的,正是应试教育带给学生的“辛酸”、“苦楚”和巨大压力。1955年,教育部发出了新中国第一个“减负令”——《关于减轻中小学生过重负担的指示》。据统计,在近60年里,“减负”被国家教育部门喊了9次,各地的“减负令”多得数不清,其结果却是:学生的课业负担越来越沉重。同时越来越多的人对此提出尖锐质疑:我们的教育部门都在干什么?60年的贯彻落实就是这样的结果吗?中国青少年研究中心的研究发现,1999年以来,中国中小学生的睡眠时间在持续减少,“学习日”近八成学生睡眠不足,周末也有超过七成睡眠不足。而长期睡眠不足,损害的不仅仅是孩子的身体健康,还会带来长期的精神创伤和人格障碍。“教育改革要解决的莫过于‘减负’和‘择校’两大节点”。在某省教育厅L副厅长看来,择校热,反映的是社会公平问题,那些没有“条子”、“票子”的家长只有通过给孩子“增负”的方法为孩子争取一个理想的学习机会,所以说“择校”成为增加学生课业负担的主要推手,“择校”问题不解决,现有动力机制不改变,“减负”只会越减越重。所以,只有推行适度教育、个性教育,教育才能真正挖掘和发挥人的力量。在谈到“减负”越减负担越重的问题时,某学校校长Y说,从历史发展的维度看,60年来的“减负令”基本沿袭的是自上而下的路径,聚焦于学校教育本身。从“减负”的主要措施看,历年来的“减负”基本是从学校的教育教学工作入手,这些措施确能在一定程度上缓解负担过重的问题。但是如果用历史的和发展的眼光看,无论各个学校实行的“减负”措施多么有效,只要当家长和学生重新面对激烈的升学竞争和就业压力时,所有举措都立即变得“苍白无力”,甚至越减越多,于是“减负”工作逐渐演变成“负担过重——减负——负担更重——再减负”的怪圈。去年8月22日教育部发布《小学生减负十条规定(征求意见稿)》,其中一条看起来“大快人心”的规定——小学一至三年级不布置书面作业,竟然遭到最多的反对,充满戏剧性。在收到约近6000条意见中,90%不同意小学阶段不留作业。面对汹涌的民意,教育部关于作业的规定变成:“减少作业。一至三年级不留书面家庭作业,四至六年级要将每天书面家庭作业总量控制在1小时之内,要积极与家长互动。指导好学生的课外活动。”不留作业,中小学生的课业负担真的能减下来吗?答案是否定的。“学校规定说不让学生把书包带回家,家长就去学校偷书,或者买一套教材放在家里。”上海市教育委员会基础教育处处长倪闽景说的不是笑话,而是真事。教育系统为学生减负,家长那边却带着孩子补课、买习题书,自己给自己的孩子加码。可怜父母心,倪闽景说,家长的做法是现实的选择,但社会对于教育需要一场启蒙运动,家长也需要明白教育本身的规律。“不是每个孩子都一样,人是有差异的,人的智商也有差别。同样的作业,有的学生觉得不多,有的做得慢,就感觉太多,压力太大。”倪闽景的说法恐怕很难被一些家长接受,他们不能容忍自己的孩子比别人差,哪怕是“一般般”也不可以。有着多年美国教学经历的纽约大学教授陈宇新认为:美国的“快乐教育”并不一定能教育出快乐的人。在某种程度上,“快乐教育”给了孩子们过多的没有根据的自信。然而,现实却并非总是玫瑰色的。自从“快乐教育”的理念从20世纪60年代末兴起并逐渐成为美国教育的主流理念后。美国中小学生的教学和科学表现就不断下降。有意思的是,正当美国的政府官员、教育工作者以及企业家们痛心疾首于“快乐教育”的弊端,呼吁更多作业、更多测试、更严标准,主张“增负”时,中国正在努力“减负”。德州农工大学的威廉·克莱姆(Willinm·Klemm)称,美国需要纠正反对记背的偏见。甚至连美国教育部都拉响了警铃,他们在2008年的一份报告中斥责美国学校,为学生缺少数学运算流利度而感到悲哀。该报告总结道,学校需要接受令人生畏的“灌输知识与实践练习”的教育之道。理性地来看,美国的教育方式善于挖掘孩子的创造力,适合天才的脱颖而出;但是普通的孩子往往缺乏足够的基本技能训练。这被经济学家公认为是造成美国社会收入差距扩大,制造业外流和中产阶级弱化的一个重要因素。中国的现有教育方式在基本技能训练上做得不错,但却抑制了孩子的想象力和创造力,也让多数孩子感到痛苦。同时这也造成了从“中国制造”到“中国创造”的转型艰难。“我已经上过一次当,不会再上第二次了”。听到“取消重点校重点班”,童雨脱口而出这句话。2012年北京市教委叫停了与升学挂钩的奥数竞赛培训,这原本让童雨十分高兴,她忙给孩子取消了奥数班,因为“孩子并不喜欢学奥数”,终于可以减减负了。可童雨很快就发现,除了她之外,基本上其他的家长都没给孩子停奥数,校外的那些奥数培训机构生意也越发红火了,她又忙去给孩子重新报名,可是却被告知他们的资格已经被别人顶掉,直到第二个学期才勉强入学,但还是没能回到原来那个拥有名师的班级。对于取消重点校这一政策。童雨表示严重怀疑:“当初说要取消奥数,可根本就没真落实,你看现在哪个重点初中不考奥数?春苗杯(奥数比赛)不照样办着么?现在又说要取消重点校,可我们敢信么?何况就算取消了重点校的名头,能真的取消一个好学校的优势地位么?”事实证明,童雨的担心并非全无道理,记者调查发现,其实北京市并没有名义上的重点校,取而代之的是示范校的称号,除市级示范校外,在各区县也有各自的示范校,既有小学,也有初中,政策在落实时变了样。在今年稍早时候,教育部部长袁贵仁在接受媒体采访时也曾表示:“重点校长期积累的名牌效应仍然存在,学校之间的差距短期内很难完全改变,需要一个过程。”中国之声推出特别策划《大中城市教育衔接难点调查》,在很多听众尤其是家长们之中产生了热烈反响。孩子是教育的核心,是家庭的希望。虽然很多人不愿承认,但家长们的心态,是幼升小衔接链条上最难解决的难题。部分调查节录如下:广州家长:我们现在有少年宫的画画还有语言艺术、国际象棋,现在还报了体校的乒乓球、游泳。记者:那你的女儿每天都上一种班是这样吗?广州家长:有些一周一次,有些有空就去,反正时间都排满了。记者:如何准备幼升小的面试?南京家长:钢琴,街舞,各种衔接班。比起其他人的迫切和焦虑,一些在犹豫、在反思的家长,似乎更加难能可贵。上海家长:民办学校入学比较严格,我们就犹豫了,因为我们孩子比较活泼,我和他爸爸不想因为这样一个学校的应试化的教育,那么严格的管理,让孩子丧失了他这种活泼的天性,所以我们就放弃了这个民办学校的考核,还是希望孩子的天性不要扭曲,我们不想束缚了孩子的发展。北京师范大学教育学部教授刘焱:教育的真正公平,不是一步两步或是一年两年就能实现。从政府到学校到家长,任何一寸改变,都可能影响一个孩子的未来。给定资料1-6罗列了我国中小学学生学习负担沉重的种种状况。某市教育局为进一步落实“减负令”要求,呼吁家长配合学校共同为孩子们减负,拟撰写一封致学生家长的公开信。假如你是教育局的工作人员。 请你拟写出该公开信的主要内容。(20分)要求:内容合理,有可行性,语体正确,400字左右。

选项

答案

解析 2014年吉林省公考《申论》真题(乙级)

1. 明确题型:根据题干“拟撰写一封致学生家长的公开信”确认题型为公文写作题目之宣传类应用文,答题时按照背景原因-对策正文-呼吁号召形式体现。
2. 把握细节:根据题干“拟写出该公开信的主要内容”可知本公文侧重内容表达,故在字数受限的情况下可以不写格式。由于指定材料则数“6-11”限定范围较大,所以在整理书写时要有所取舍,保证400字所有,言简意赅。
3. 确认答案:(1)明确身份:写作身份为“教育局工作人员”,语言角度符合政府走向,注重官方表达;主送单位即对接身份为“学生家长”,故对策实施者权限落在家长身上,不能超越权限。(2)要素提取:材料6-7则结合事例体现出学生课业压力及肩负政策落实不力情况,提取背景材料可做公文开头使用;材料8-11则主要表现在家长的事例做法,故在答题中提取问题做法反推对策,提取经验做法学习借鉴;材料最后一段引入权威观点表达出各方合力对减负落实的优势作用,有呼吁号召之意,故可直接引用为结尾。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/856877.html

最新回复(0)