“全国古村落工作经验交流会暨第二届中国古村落保护与发展研讨会”日前在梅州和汕头举

admin2022-08-02  37

问题 “全国古村落工作经验交流会暨第二届中国古村落保护与发展研讨会”日前在梅州和汕头举行。一批知名专家、民间人士对当前保护领域内的咄咄怪事直言进谏。中国艺术研究院研究员A:古村落保护特别要保护好“两脉”,即文脉和龙脉。文脉指这个古村落的人文传统、礼仪传统、民俗文化传统等,龙脉即通常说的“风水”,凡涉及风水的林木、峰石、山水、津渡、桥梁等都不可轻易破坏。“保护好两脉不是一个方法问题,而是一个文化品格问题。”广东省文史馆史学院B先生:现代化生活与传统文化的矛盾使广州古村落受到越来越大的冲击。村民对现代城市生活方式与品质的合理追求,对原有居住的不满意,构成了古村落保护的内部矛盾,所以村落建设必须合理规划。江西省文联C专家:相对于那些没有生气的“空心村”,或者大红灯笼高挂的旅游区,要分外珍惜真正的传统的民间观念,如宗教观念、风水观念、民间信仰等。一些被保护的古村落中传统文化空间被文体活动、文教场所所占用,抽空了传统内容,成为空心表演形式,这也是一种破坏。“古城守望者”、同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授认为,目前我国古城镇保护存在“三重”误区。第一重误区是“拆旧建新”已经堕入了“千城一面,万屋一貌”的境地。我国的历史文化名城最大的特点就是“多样性”,由于所处的地形地貌不一样,文化背景不一样,这些在历史上不同时期诞生的城镇也完全不一样。现代搞“拆旧建新”、旅游开发了,但把城镇弄成了一样的面孔,这是可悲的。第二重误区是一些地方“拆旧建新”变成了“拆真建假”,建成的却是“假古董”。徐州沛县重建了一条“汉街”,满眼是用水泥修建的仿古建筑,还有一个大牌楼。仔细辨认却都是唐代以来的风格,根本没有“汉风”,而且“街”的概念也是直到南宋才有的,“汉街”变成了一个笑话。第三重误区是忘记了自己的历史和根本。一些地方,原本是有着深厚文化底蕴古色古香的小城镇,但因为一些现代建筑喜欢效仿欧美的国会大厦,甚至照抄美国“白宫”,弄的不伦不类,令人啼笑皆非。浙江省泰顺县下桥村以“姐妹廊桥”著称于世。这两座廊桥与北宋张择端《清明上河图》中所绘的“虹桥”结构相同。上部更覆以廊屋,比之虹桥又胜一筹。不仅如此,下桥村的山水环境亦十分优越:东西南北四条溪流在村落中心交汇,古建筑群散布于山水之间,皆呈背山、面田、向水之布局,形成“田中有村、村中有田”的村落景观。这样自然与人工完美整合的古村落,在中国传统村落中亦属上品。由于地方政府和村民认识不到其多方面的重要价值,大肆进行现代建设,不仅侵占了宝贵的农田,也破坏了村落的整体风貌。首次造访下桥村的人往往只能看到号称世界最美廊桥的“姐妹廊桥”,却几乎察觉不出这里还是一座千年古村。《泰顺县泗溪镇下桥村村庄整治规划》显示,下桥村的传统建筑仅占34.8%,而现代建筑占到总数的65.2%,约2倍于传统建筑。所有新建筑几乎清一色2-4层楼房,外观为单调的方盒子,多数为白瓷砖贴面,少数直接裸露红砖墙面,均与传统村落格格不入,与自然山水毫不协调。目前古村的核心地带,正在建设由200余套现代住宅组成的“洋心安置点”小区,这将给千年古村造成更加难以弥补的伤害。为使这座被誉为活化石的千年古村能免于大规模现代建设的破坏,当地一些传统村落保护志愿者四处奔走,并撰文《关于下桥村古村落保护的几点建议》给有关部门,呼吁保护古村。建议如下:一、立即对正在建设的“洋心安置点”住宅小区建设项目进行调查,居民安置问题暂不考虑。二、对严重影响古村风貌,尤其是在“姐妹廊桥”观赏视野内的现代建筑,应尽快对其外观进行仿古改造。三、对重要古建筑群周边严重破坏风貌或遮挡古建筑的现代建筑,应在近期内加以拆除或改造。四、对其他现代建筑,在短期内移出古村,另寻地段进行新村建设。五、要大力发展旅游项目。以“姐妹廊桥”和天然《清明上河图》《千里江山图》为特色吸引游客。各类古建筑可以开设成民俗博物馆、农家乐、非物质文化遗产展示馆等。“给定资料1、2”反映了我国在保护古城镇、古村落方面的情况,其中传统村落保护志愿者们提出的《关于下桥村古村落保护的几点建议》中有些内容欠妥,请你指出其不妥之处并提出修改意见。(25分)要求:(1)从内容和观点上进行修改;(2)指出一条修改一条,不足部分可以补充,不需要写成文章;(3)观点正确,语言准确,不超过500字。

选项

答案

解析 2014年吉林省公考《申论》真题(甲级)

1. 明确题型:此题目为对策题目的衍生题型,可以理解为对策有效性判断。特殊题型作答方法按照题干要求提示完成:即指出错误并完成修改,不足部分可以补充。

2. 把握脉络:特殊题型要符合材料属性,结合材料可知第8则体现专家学者观点,第9则介绍志愿者和村落内容,故提出错误和修改内容需以8则权威观点为准,符合9则生活实际。

3. 确认方法:结合题干中明确身份“志愿者”,对策权限无任何限定,故在答题中先按照材料内容指出不妥之处,再结合生活实际,保障对策具体可实施即可。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/856520.html

最新回复(0)