记者从有关部门了解到,到2020年国家级层面要建设1000个特色小镇。从以往经验

最全题库2022-08-02  37

问题 记者从有关部门了解到,到2020年国家级层面要建设1000个特色小镇。从以往经验看,如果中央层面大力推进某项工作,再辅之以相关优惠政策和考核激励,地方所掀起的热情往往超出想象。特色小镇建设要保持头脑清醒,不能光看规模和速度,而是要把重心放在质量上,形成独有风格,打造特色小镇应有的品质。否则就可能陷入简单模仿和重复建设,甚至可能出现“千镇一面”的情况。令人担心的是,一些特色小镇建设过程中,仅有光鲜外表而缺乏内在,或仅有实物堆砌而缺乏对特色文化的传承和融合,往往就失去了生命力。如果政策导向上把持不住搞得急功近利,乃至运动式地搞“几年大变样”,就很可能好事办成糟事。另一方面,要坚持遏止住“房地产化”倾向。当前,特色小镇建设“房地产化”的迹象不能说没有,甚至有些地区已经暴露出这种不良苗头。国内一些号称“有情怀”的开发商,在小镇的空间和环境内,建设了大尺度和大容积率的商业地产和住宅,此种情形无论从空间尺度还是从环境匹配来说,都不符合特色小镇的特质。记者进一步采访看到,一些省份已创建出各自的特色小镇名单,并下达具体任务,对未完成年底投资指标的特色小镇采取“摘帽子”措施。有的地方简单运用行政命令,发布相关政策,规定建设特色小镇建设的特定时间、数量及规模。中西部一些欠发达地区的有关负责同志,对于特色小镇的发展很迷茫,现在只是请外包企业和高校做好了前期规划;准备招商引资,如何配置相关产业链条仍未考虑清楚;有些把特色小镇建设当作要“票子和帽子”的途径,争得特色小镇的帽子兴奋不已,认为来钱了。无论政府还是企业,都有分一杯羹的想法。各地出现的一批基金小镇、一批健康养老小镇、一批机器人小镇,多为不具备产业基础的“跟风”。据目前情况来看,很多特色小镇没有围绕产业核心,而是炒作产业概念。对于什么是特色小镇,目前并没有相对明确的界定,这种情况下如果地方在出台配套措施时不能很好地细化规定,其软肋是显而易见的,也正因为如此,在全国各地涌现出一批质量很高的特色小镇的同时,也出现了滥竽充数、质量低下,甚至根本没有特色的“特色小镇”。记者在采访中发现,部分地方政府在规划建设特色小镇时,按照自己的主观思维方式去创造市场,导致运营主体错位,违背市场规律。有些政府部门,尽管意识到“政府投资、招商引资”等传统做法不适用特色小镇,但“政府招商”的主体地位并没有大的改观,表现为招商企业领域分散、项目细碎化现象严重、核心产业不突出等现象,造成实质上的运营主体缺失。一些小镇还在组建开发公司,而另一些小镇尽管有名义上的市场化主体,但管理运营受政府影响仍然比较大。很多小镇是政府先导,前期地方政府投入大量财政,甚至用政府购买服务来变相举债,仍然是在做土地财政的文章。政府本应是掌舵的,企业是划船的,现在却是政府在划船,企业在坐船。一些“特色小镇”从内涵到现实都在发生偏离,部分特色小镇“面子”好看,但基础设施配套、服务配套等“里子”不足,不注重挖掘本地资源,忽略文化、产业支点,小镇建设重“形”轻“魂”。西北某省拟建设旅游文化类特色小镇,然而在配套设施建造上,小镇连一家能接待游客住宿的像样的宾馆都没有,更谈不上旅游服务标准、旅游品质。有的小镇离市中心太远,面临着基础设施不完善、带动当地就业能力弱、人才储备不足等诸多问题。结合材料1,分析特色小镇建设中存在的问题。(20分)要求:准确全面,条理清楚,文字简练,不超过300字。

选项

答案

解析 2017年公务员多省联考《申论》真题(江西卷)

本答案概括的要点严格依据材料提炼,做到了要点准确;特色小镇建设的问题主要表现形成的答题结构做到了每点总分形式,做到了要点全面,简明条理;字数控制在300 字以内,答案用语基本上来自材料用语,同时有总结成分,符合书面规范表述。

试题分析:



(1)本题做答的关键在于理清特色小镇是指小镇以自身特色、优势作为产业发展经济,可能会在材料中有多种表述,事例材料要能够清楚其也可作为特色小镇,应该更多地找出材料中的问题要素;

(2)本题难点在于将材料中的部分表述根据机关单位中的规范表述作出总结部分的表达,具体的表现还是要直接从材料中抄写;

(3)高分特征在于要点全面,未有遗漏,能够按照总分结构写出答案,而不是有什么点抄什么点。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/856113.html

最新回复(0)