整治浮夸文风  1. 文风的重要性      “文变染乎世情”。唐代韩愈、

admin2022-08-02  30

问题 整治浮夸文风 1. 文风的重要性    “文变染乎世情”。唐代韩愈、柳宗元倡导“古文运动”,一扫文坛骄淫浮荡、柔靡轻艳之风的积弊;宋仁宗“以直言召人”,将宋朝带入了“文德之治”的鼎盛时期;延安时期的整风运动,将整顿文风摆到了极其突出的地位,为党领导的革命事业极大地凝聚了共识和力量。    文风清方得世风正。随着经济社会的快速发展,我国已进入全面建成小康社会的关键时期。历史的经验告诉我们,愈是承平日久,愈要警惕形式主义、华而不实文风的死灰复燃,与社会上的奢靡浮华之风相互交织。如今,互联网为我们带来了浩如烟海的信息,碎片化的阅读方式也容易导致思想浅薄、判断力下降,恰恰需要媒体工作者持中守正、推陈出新,追求简单质朴的叙述风格,以匠心独运的策划设计和生动精彩的真实细节,提高新闻报道的感染力、影响力。    2. 危害影响    浮夸自大的文风套路,往往是冠以哗众取宠的标题,吸引不明真相的读者点击。一无事实骨架,二无内容血肉,三无思想含量,徒有浮躁外壳。但通读全文,才发现不过是一些以偏概全的素材剪切,哗众取宠的自吹自擂,乃至子虚乌有的胡编乱造。其目的无非在于强蹭热点、硬造噱头,刺激和挑动民众的极端情绪,为实现流量变现的营销目的服务。这样做无疑是抛弃了一个媒体追求真实的基本原则,忽视了媒体记录历史、传播价值的责任与担当。这不仅会误导公众认知、传递错误的价值观念,更会消解媒体公信力,动摇自身存在的根基。     用浮夸文风讲荒诞故事,反过来会自食其果。全球一体化时代,信息传播也早已全球化了。这边写下《中国放的这句狠话,美国再听不懂就要出大事了》,那边就引来人们警惕,实际上是可笑的无稽之谈;这边推送《别怕,中国科技实力超越美国,居世界第一!》,那边就有了无数猜想,事实却是断章取义、妄下结论。显然,这不是“中国威胁”,而是“威胁中国”了,国际传播、形象传播在不经意间被“抹黑”了、“异化”了。    文章不会因为浮夸而增色,国家也不会因为自大而变强。挑动极端情绪、肆意传播偏见的后果,容易造成公众走进夜郎自大、自吹自擂狂妄误区,导致社会陷入信息碎片化、思维程序化的认知闭环。    文如其人。题党、炒作派、浮夸风,体现的是一些人不正确的认知和浮夸的作风,体现的是一些人只为个人利益不顾公共环境与公共利益的自私。文章千古事,得失寸心知。失去的却是自己心中对文字与文章的敬重,失去的却是对自己人生价值与追求的敬重,失去的却是自己对为人尺度与底线的坚守。    3.对策措施    好文章,贵在简。人人都是自媒体,人人都有麦克风。一些自媒体从业人员,将写作这件很“简单”的事,人为地复杂化了。一些标题党,作标题一惊一乍、摆事实似是而非,千里万里,云遮雾障,使读者不知所云,也就谈不上传播价值,影响了清爽的舆论生态。     讲述一件,单刀直入,清清爽爽,明明白白,表达清楚即可,明确就可以了。    好文章,贵在新。“像我者死,似我者生。”信息快餐时代,很多文章往往是照搬照抄、人云亦云,缺乏新意。往往一个流行词过来,大家一起用,仿佛不用这个词,就跟不上潮流一样。这种跟风式的表达,在很大程度也影响了读者的审美,使事实与真相越来越远。文章新,新在变化的事物上,每天的新人新事,只要肯接地气,文章就一定能出新意。    好文章,贵在实。文章要“言之有物”,切忌假大空。一条假新闻,往往容易误导公众,丧失新闻传播的意义。最好听的话,是真话,最好看的新闻,是真事。好文章,不在辞藻,而在于内容。实实在在的内容,直面问题,正视差距,不文过饰非,不掩盖问题,既讲成绩,也讲问题,甚至以问题为导向,这样的文章,才有风骨,才有理性,才有价值,才有意义。    一篇好文章,一定要让人产生共鸣,而这种共鸣,靠的不是眼睛,而是心灵,能打动人心的文章,不在语言动听,而在事实动人,最好的文章,不是写出来的,而是用心血化出来的,而是用汗水凝出来的。

选项

答案

解析
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/854908.html

最新回复(0)