很多中国家长在教育孩子时往往选择打屁股,家里的孩子淘气,大多是抓来打打屁股。自古

资格题库2022-08-02  20

问题 很多中国家长在教育孩子时往往选择打屁股,家里的孩子淘气,大多是抓来打打屁股。自古以来,屁股就是官刑和家法选择的第一部位。李世民在看了人体穴位图后,将打屁股写进刑法之中;私塾的学童要是犯了严重错误,就要在孔夫子画像面前乖乖脱裤子爬板凳挨打。在世界范围亦是如此,圣经中就明确指出管教孩子要使用“杖”,而且要打在屁股上。但是近日,很多专家呼吁,打屁股的惩罚方式会给孩子造成身体和心灵的双重挫伤,必须禁止。下列哪项如果为真,最能质疑专家的观点?A.很多医学临床案例警示我们,打屁股可能会造成孩子的永久性神经损伤,甚至瘫痪B.在孩子犯错后我们告诉他错在哪里、如何改正,比打屁股的体罚措施有效得多C.适度的处罚对于树立孩子的良好人格和行为习惯其实是有益处的D.公平中带有爱意的打屁股,会让孩子清楚认识到错误,最为有效并且不会造成损伤

选项 A.很多医学临床案例警示我们,打屁股可能会造成孩子的永久性神经损伤,甚至瘫痪
B.在孩子犯错后我们告诉他错在哪里、如何改正,比打屁股的体罚措施有效得多
C.适度的处罚对于树立孩子的良好人格和行为习惯其实是有益处的
D.公平中带有爱意的打屁股,会让孩子清楚认识到错误,最为有效并且不会造成损伤

答案 D

解析 第一步,确定题型。
根据提问方式中“质疑”,确定为削弱论证。
第二步,找出论点和论据。
论点:打屁股的惩罚方式会给孩子造成身体和心灵的双重挫伤,必须禁止。
论据:无。
第三步,辨析选项。
A项:增加论据。说明打屁股确实会造成不良影响,具有加强作用。
B项:无关选项。指出这两个方法哪个更有效,但并没有说明打屁股的坏处和是否必须禁止,与论点无关。
C项:不明确选项。提及适度处罚的积极作用,但处罚方式是否是打屁股不明确。
D项:增加反向论据。指出打屁股有一定积极作用,不是必须禁止的,具有削弱作用。
因此,选择D选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/851706.html

最新回复(0)