2. 公务员类
  3. 许多人认为，生命在于运动，其实，这种科学理论是值得商榷的。恰恰相反，生命在于静止

许多人认为，生命在于运动，其实，这种科学理论是值得商榷的。恰恰相反，生命在于静止

免费题库2022-08-02  65
问题 许多人认为，生命在于运动，其实，这种科学理论是值得商榷的。恰恰相反，生命在于静止，理由如下：       第一，①运动场上短跑运动员猝死的新闻时常见诸报端，而居家静养的猝死者则鲜有耳闻。       第二，②喜爱运动的松鼠其平均寿命不到10年，而喜欢安静的乌龟其平均寿命则超过100年。因此，好静的个体更长寿。       第三，说生命在于运动，这本身就是一个伪命题。人只要活着，其呼吸就在进行、血液就在流淌。人只要活着，运动就在进行。       第四，③并不是运动越多，寿命就越长。事实证明，再多运动也不能保证高寿，再多运动也换不来生命奇迹。       第五，树木最安静，所以树木的寿命比动物长很多倍；人只要能更安静，寿命也一定会相应增加。       第六，哈佛大学的一项研究数据表明：少量的运动能降低死亡率20%，适量的运动能降低死亡率40%。三、论证评价题：阅读给定材料，按要求回答问题。（40分）       问题：       2．指出材料中除①②③处之外的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“X”处（不超过75字），再将相应理由写在“Y”处（不超过75字）。
选项
答案
解析 X：第四段中由“人只要活着，其呼吸就在进行、血液就在流淌，运动就在进行”推不出“生命在于静止”。（46字）Y：因为“呼吸在进行，血液在流淌”跟“运动”是不同的概念，“生命重在运动”中的“运动”更多指的是“体育锻炼”，属于偷换概念。（60字）
       X：第六段中由“树木最安静，所以树木的寿命比动物长很多倍”推不出“人只要能更安静，寿命也一定会相应增加”。（51字）Y：因为树木和人属于不同的物种，二者不能进行简单类比，属于类比不当。（32字）
       X：第七段中由“少量的运动能降低死亡率20%，适量的运动能降低死亡率40%”推不出“生命在于静止”。（44字）Y：因为前提和结论不相关，前提说的是运动对身体有好处，能降低死亡率，跟作者要论证的观点“生命在于静止”不相关。（53字）
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/2393094.html
本试题收录于： 综合应用能力事业单位题库事业单位公开招聘分类

综合应用能力事业单位

事业单位公开招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)