苏格拉底有一句名言,我只知道一件事,那就是什么都不知道。 以下哪项最精准地表明

考试题库2022-08-02  35

问题 苏格拉底有一句名言,我只知道一件事,那就是什么都不知道。以下哪项最精准地表明了上述推理的荒谬?A.甲:“我们不应背后议论我们的朋友。”乙:“难道我们要当面议论我们的朋友吗?”B.纸牌一面写:“纸牌反面的句子是对的。”另一面写:“纸牌反面的句子是错的。”C.俗话说:“男子汉大丈夫,宁死不屈。”俗话又说:“男子汉大丈夫,能屈能伸。”D.甲:“你的观点和主流的观点是有矛盾的。”乙:“这没什么,矛盾是普遍存在的。”

选项 A.甲:“我们不应背后议论我们的朋友。”乙:“难道我们要当面议论我们的朋友吗?”
B.纸牌一面写:“纸牌反面的句子是对的。”另一面写:“纸牌反面的句子是错的。”
C.俗话说:“男子汉大丈夫,宁死不屈。”俗话又说:“男子汉大丈夫,能屈能伸。”
D.甲:“你的观点和主流的观点是有矛盾的。”乙:“这没什么,矛盾是普遍存在的。”

答案 B

解析 第一步,确定题型。
根据提问方式“最精准地表明了上述推理的荒谬”,确定为平行结构。
第二步,分析题干逻辑谬误。
根据苏格拉底的话可知,苏格拉底既知道一件事又不知道一件事,其谬误是“自相矛盾”。
第三步,辨析选项。
A项:甲强调的是“不应背后议论”,乙强调的是“要当面议论”,该项的谬误是偷换概念,与题干逻辑谬误不同,排除;
B项:纸牌一面写“纸牌反面的句子是对的”,而另一面写“纸牌反面的句子是错的”,这两句话是自相矛盾的,与题干逻辑谬误相同,符合;
C项:“宁死不屈”讨论的是愿不愿意屈,而“能屈能伸”是讨论能不能屈,该项的谬误是偷换概念,与题干逻辑谬误不同,排除;
D项:甲所说的“矛盾”是现实生活中的“冲突”,乙说的“矛盾”是指哲学上的“对立统一”,该项的逻辑谬误是偷换概念,与题干逻辑谬误不同,排除。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/1283619.html

最新回复(0)