某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系,招募一批志愿者做实验。志愿者分为两组,试

资格题库2022-08-02  32

问题 某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系,招募一批志愿者做实验。志愿者分为两组,试验期6个月,饮食推荐量实行同一标准,第一组志愿者,每个月中有5天连续断食,第1天,热量摄入被减至推荐的一半,后4天每日仅为推荐量的三分之一,第二组志愿者,在试验期中的每一天都正常饮食,试验结果显示,第一组志愿者的身体状况得到明显改善,由此研究人员得出结论:“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体,氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。以下哪项如果为真,最能削弱研究人员的结论?A.所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异B.实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解C.试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似D.第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降

选项 A.所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异
B.实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解
C.试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似
D.第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降

答案 A

解析 第一步,确定题型。
根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体,氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。
论据:第一组志愿者,每个月中有5天连续断食,第二组志愿者,在试验期中的每一天都正常饮食,试验结果显示,第一组志愿者的身体状况得到明显改善。
第三步,辨析选项。
A项:削弱论据。说明试验结论的差异可能是由于两组志愿者自身的差异造成的,削弱试验样本的科学性,具有削弱作用。
B项:增加论据。举例说明“轻断食”可以使炎症标志物水平有所下降,具有加强作用。
C项:增加论据。表明试验前的两组试验样本是科学的,具有加强作用。
D项:无关选项。举例说明正常饮食的志愿者在试验结束后健康水平有所下降,试验结束后的情况和试验结果无关,论题不一致,排除。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/1255215.html

最新回复(0)