在决断之前,每个事物的价值在决策者心中大致相近,则难于决断其优劣;但在作出选择之

考试题库2022-08-02  36

问题 在决断之前,每个事物的价值在决策者心中大致相近,则难于决断其优劣;但在作出选择之后,决策者对这些事物的态度评价就发生了改变。这种现象叫作决断后效应。根据上述定义,下列现象属于决断后效应的是:A.某职员对自己的去留一筹莫展,一番考量之后他认为留下来要面对许多复杂关系,不如重新开创新天地B.某女士对各有优劣的两个品牌手机难以抉择,最后她从经济角度考虑选择其中一款,可到货后发现这款有色差C.某老师对选A.还是B.去参加比赛犹豫不决,班长建议选B.。事后,老师认为选B.完全正确,因为B.最终夺得冠军D.某学生填报志愿时对报甲大学还是乙大学犹豫不决,最后他听从老师建议选择了甲大学,从此觉得甲大学优于乙大学

选项 A.某职员对自己的去留一筹莫展,一番考量之后他认为留下来要面对许多复杂关系,不如重新开创新天地
B.某女士对各有优劣的两个品牌手机难以抉择,最后她从经济角度考虑选择其中一款,可到货后发现这款有色差
C.某老师对选A.还是B.去参加比赛犹豫不决,班长建议选B.。事后,老师认为选B.完全正确,因为B.最终夺得冠军
D.某学生填报志愿时对报甲大学还是乙大学犹豫不决,最后他听从老师建议选择了甲大学,从此觉得甲大学优于乙大学

答案 D

解析 第一步:找出定义关键词。 “决判之前”、“每个事物的价值在决策者心中大致相近”、“作出选择之后”、“决策者对这些事物的
态度评价发生了改变”。 第二步:逐一分析选项。
A    项:对自己的去留一筹莫展,说明去留问题在“决策者心中大致相近”,但考量之后他认为留下来要面 对复杂关系,这只是他的认知,并没有进行决断,不符合“作出选择之后”更不符合“决断后的态度发生改变”, 不符合定义,排除;
B    项:对两个品牌手机难以抉择,符合“决判之前”、“每个事物的价值在决策者心中大致相近”,最后
选择了其中一款,发现有色差,只是描述情况,并没体现“决策者对这些事物的态度评价发生了改变”,不符
合定义,排除;
C 项:决断之前,老师对 A 与 B 的选择犹豫不决,符合“决判之前”、“每个事物的价值在决策者心中大 致相近”,但赛后认为选 B 是正确的,是因为他夺冠了的结果证明选择正确,并没体现因为做出决策而对 A、B 重新评价,不符合定义,排除;
D 项:填报之前,对甲乙两所大学犹豫不决,符合“决判之前”、“每个事物的价值在决策者心中大致相 近”,选择了甲大学之后,觉得甲大学优于乙大学,符合“作出选择之后”、“决策者对这些事物的态度评价 发生了改变”,符合定义,当选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/1253273.html

最新回复(0)