2. 公务员类
  3. 理论认为，反物质是正常物质的反状态，当正反物质相遇时，双方就会相互湮灭抵消，发生

理论认为，反物质是正常物质的反状态，当正反物质相遇时，双方就会相互湮灭抵消，发生

题库2022-08-02  53
问题 理论认为，反物质是正常物质的反状态，当正反物质相遇时，双方就会相互湮灭抵消，发生爆炸并产生巨大能量。有人认为，反物质是存在的，因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。以下哪项与题干中的论证方式相同？A.圣女贞德的审问者们曾对她说，我们没有证据证明上帝与你有过对话，你可能是在胡编乱造，也可能精神失常B.动物进化论是正确的，例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物C.既然不能证明平行世界不存在，那么平行世界就是存在的D.长白山天池有怪兽，因为有人看见过怪兽在天池内活动的踪迹
选项 A.圣女贞德的审问者们曾对她说，我们没有证据证明上帝与你有过对话，你可能是在胡编乱造，也可能精神失常
B.动物进化论是正确的，例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物
C.既然不能证明平行世界不存在，那么平行世界就是存在的
D.长白山天池有怪兽，因为有人看见过怪兽在天池内活动的踪迹
答案 C
解析 第一步，确定题型。
根据提问方式“论证方式相同”，确定为平行结构。
第二步，分析题干推理形式。
题干根据因没有任何证据证明反物质是不存在的，得出反物质是存在的，这种论证方式是“诉诸无知”，其论证形式是：没有证据证明A为真，所以A为假的；没有证据证明A为假，所以A为真的。
第三步，辨析选项。
A项：没有证据证明上帝与你有过对话，按照题干推理形式应得出：上帝与你没有对话，而不是“与你可能是在胡编乱造，也可能精神失常不同”，与题干推理形式不同，排除；
B项：论证方式为举例论证，即先提出一个观点，然后举出一个例子来证明这个观点，与题干推理形式不同，排除；
C项：不能证明平行世界不存在，所以平行世界存在，与题干推理形式相同，符合；
D项：因为有活动踪迹，所以有怪兽，这是根据有证据得到一个结论，与题干推理形式不同，排除。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/1225214.html
本试题收录于： 浙江公务员行政能力测试题库省公务的行测分类

浙江公务员行政能力测试

省公务的行测

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)