狭义的同行评议,指作者投稿以后,由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者

资格题库2022-08-02  31

问题 狭义的同行评议,指作者投稿以后,由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术和文字质量,提出意见和作出判定,主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。根据上述定义,以下属于狭义的同行评议的是:A.张教授在学术杂志上发表了一篇研究论文,不久后很多同领域的学者发来意见,对该研究的质量提出质疑B.研究生小李提交毕业论文后,学术委员会邀请国内相关专业的教授对该论文的学术水平进行评估C.李医生提出一个新的手术思路,某期刊编辑将他的投稿论文发给多位外科专家,专家们认为很有创新性D.张先生将自我保健心得撰文投稿到某心理健康杂志,编辑认为该文不属于心理领域,不宜在本刊发表

选项 A.张教授在学术杂志上发表了一篇研究论文,不久后很多同领域的学者发来意见,对该研究的质量提出质疑
B.研究生小李提交毕业论文后,学术委员会邀请国内相关专业的教授对该论文的学术水平进行评估
C.李医生提出一个新的手术思路,某期刊编辑将他的投稿论文发给多位外科专家,专家们认为很有创新性
D.张先生将自我保健心得撰文投稿到某心理健康杂志,编辑认为该文不属于心理领域,不宜在本刊发表

答案 C

解析 第一步,看提问方式,本题属于选是题。
第二步,找关键信息。
①作者投稿后;
②刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术和文字质量,提出意见和作出判定;
③主编按评议结果决定是否适合在本刊发表。
第三步,辨析选项。
A项:张教授发表论文后,收到学者发来的意见,没有体现出“主编按评议结果决定是否适合在本刊发表”,不符合定义;
B项:小李提交的是研究生毕业论文,不是要发表的论文,不符合“作者投稿后”,不符合定义;
C项:李医生给期刊投稿,期刊编辑让外科专家给予评议,专家认为有创新性,符合上述关键信息,符合定义;
D项:张先生的投稿是编辑自己判定的,没有发给其他学者,不符合“刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者,评议论文的学术和文字质量,提出意见和作出判定”,不符合定义。
因此,选择C选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/1217539.html

最新回复(0)