当今知识社会,学科门类越来越细化,各种专业术语层出不穷,各种学说流派各种观点五花

练习题库2022-08-02  31

问题 当今知识社会,学科门类越来越细化,各种专业术语层出不穷,各种学说流派各种观点五花八门。社会知识总量的快速膨胀,同时带来了学科间的认知障碍,不可能再出现通晓各门学问的宗师大家了。但学者以学问立身,并不在于涉猎的学科领域多少,通晓的术语概念多少,而是看其是否具有稳定的价值系统,立言立行是否具有一以贯之的价值标准。学者作为一个社会的文化传承者和文明守望者,未必一定要绝顶聪明,重要的是有着对真实知识的执着心,有着推己及人的学识修养,有着稳定的价值体系和价值标准,因而可以超然物外,成为社会评判是非曲直、真伪善恶的一把直尺。而这恰恰是精于利益算计、价值标准游移不定的“聪明人”做不来的。是否保持价值标准的一致性,不仅是一个学理的要求,也是一个学品的要求。学者“外察诸物,反求诸己”。没有内心的澄明,反思自我的悟性不够,将会影响到对外部世界的审视能力,学业修为是很难登堂入室的。所谓“________________”。另一方面,既便是学富五车,没有稳定的价值立场,所掌握的知识只能是浮萍飞絮,这样的人很容易趋炎附势,物化为权力和金钱的附庸。学品如人品。评判学品高低,辨别人品优劣,是要听其言而观其行的,要从知与行是否具有一致性上,判断其价值系统的稳定性。知行能够统一,知识的修为和道德的完善就能够相得益彰;知行如果相悖,言行表里不一,秉持多重价值标准,势必造成道德取向的分裂。所以,有没有道德品行的自觉自律,对知识的态度是大不一样的。当学业失去了道德内化的意义,成为单纯牟利的知识工具时,离自欺欺人也就不远了。辨别学者的理论观点只有一个办法,就是看其能否保持价值标准的一致性,能够言行一致的就是真学,不能言行一致的就是伪学。 最适合作为本文标题的是:A.学者、学问与学品B.学者、学问与学识C.学问、学识与学品D.学者、学问与学业

选项 A.学者、学问与学品
B.学者、学问与学识
C.学问、学识与学品
D.学者、学问与学业

答案 A

解析 第一步,分析文章。首段阐述了一名学者以学问立身,主要看其有没有稳定的价值体系。接着论述学者的学问根基是知识结构是否具有价值系统的稳定性。然后提出价值标准的一致性也是学品的要求。纵览全文,文章主要围绕稳定的价值体系对于“学者”“学问”“学品”的重要作用进行论述。
第二步,对比选项。A项能全面概括文章的三个主体“学者”“学问”和“学品”。
因此,选择A选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/1217485.html

最新回复(0)