针对如何戒掉烟瘾,某大学研究小组给出了“试试出去跑两圈”的建议。该小组通过对实验

资格题库2022-08-02  24

问题 针对如何戒掉烟瘾,某大学研究小组给出了“试试出去跑两圈”的建议。该小组通过对实验室小白鼠的研究,证明了即使是像慢跑这样中等强度的体育运动,也能激活小白鼠大脑中的α7烟碱型乙酰胆碱受体,提供与吸烟类似的快感。因此,“跑两圈”或许能够让戒烟者的戒断症状有所缓解。上述论证最可能基于的潜在假设是(    )。A.小白鼠对于香烟中的一些成分较为敏感B.小白鼠与人的大脑生理结构具有很高的相似性C.小白鼠也能吸烟,也会出现类似烟瘾的生理表现D.香烟中的尼古丁等成分不会刺激α7烟碱型乙酰胆碱受体

选项 A.小白鼠对于香烟中的一些成分较为敏感
B.小白鼠与人的大脑生理结构具有很高的相似性
C.小白鼠也能吸烟,也会出现类似烟瘾的生理表现
D.香烟中的尼古丁等成分不会刺激α7烟碱型乙酰胆碱受体

答案 B

解析 第一步,确定题型。
根据提问方式中的“前提”,确定为加强论证。
第二步,找论点和论据。
论点:“跑两圈”或许能够让戒烟者的戒断症状有所缓解。
论据:用小白鼠进行试验。慢跑这样的强度的体育活动能激活小白鼠大脑中的α7烟碱型乙酰胆碱受体,提供与吸烟类似的快感。
第三步,辨析选项。
A项:无关选项。“小白鼠对香烟中的一些成分较敏感”与“跑两圈”这个外因联系如何并不明确,与论题无关,排除;
B项:建立联系。论点是“跑两圈”对戒烟的人的影响,论据是用小白鼠做的实验,所以我们需要一个前提“人的大脑和小白鼠的大脑结构有交高的相似性”,否则小白鼠的实验是无效的,所以B选项是必要前提,可以加强。寻找前提条件时,我们可以使用“否定带入法”来验证某选项是否为前提条件。如果该选项否定后会导致论点不成立,那么这个选项即为论点成立的前提条件。
C项:无关选项。题干谈论的是对戒烟的影响,该选项说的是小白鼠吸烟的问题,论题不一致,排除。
D项:无关选项。该选项讨论的是香烟中的尼古丁等成分对α7烟碱型乙酰胆碱受体的影响,和“跑两圈”这个话题无关,排除。
因此,选择B选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/1214065.html

最新回复(0)