非形式谬误泛指一切并非由于推理形式的不正确而产生的各种谬误。稻草人谬误,指在论证

admin2022-08-02  38

问题 非形式谬误泛指一切并非由于推理形式的不正确而产生的各种谬误。稻草人谬误,指在论证过程中,通过歪曲对方来反驳对方,或者通过把某种极端的观点强加给对方来丑化对方,就像树立了一个稻草人做靶子,并自欺欺人地认为:打倒了稻草人就打倒了对方。根据上述定义,下列不涉及稻草人谬误的是:A.公司职员:您有些事做得不对。公司老总:什么  你竟然认为我什么事都做得不对B.甲:我喜爱日本艺术。乙:什么  日本人在第二次世界大战侵略过我们,你怎能喜爱他们C.甲:我想减肥了,肥胖对身体不好。乙:你怎么能说胖子身体都不好D.甲:鬼是存在的,因为还没有人能够证明鬼是不存在的。乙:你怎么能因为现在没人能证明,就认为鬼存在

选项 A.公司职员:您有些事做得不对。公司老总:什么  你竟然认为我什么事都做得不对
B.甲:我喜爱日本艺术。乙:什么  日本人在第二次世界大战侵略过我们,你怎能喜爱他们
C.甲:我想减肥了,肥胖对身体不好。乙:你怎么能说胖子身体都不好
D.甲:鬼是存在的,因为还没有人能够证明鬼是不存在的。乙:你怎么能因为现在没人能证明,就认为鬼存在

答案 D

解析 第一步,看题干设问,本题属于选非题。
第二步,找关键信息。
多定义,考查“稻草人谬误”:
①通过歪曲对方来反驳对方;
②或者通过把某种极端的观点强加给对方来丑化对方。
第三步,辨析选项。
A项:职员说的是“有些”,老总将其歪曲为“所有”,符合“通过歪曲对方来反驳对方”,符合定义;
B项:甲说的是“日本艺术”,乙将其歪曲为日本人,符合“通过歪曲对方来反驳对方”,符合定义;
C项:甲说的是“肥胖”这一状态,乙将其歪曲为“胖子”这一人群,符合“通过歪曲对方来反驳对方”,符合定义;
D项:甲根据没有人能证明得出结论,乙没有进行歪曲,不符合“通过歪曲对方来反驳对方”,不符合定义。
因此,选择D选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/1210462.html

最新回复(0)