1．正确。因为乙丙两个债权人起诉的是同一个次债务人A公司，法院可以合并审理。
2．存在，数额为1万元。丙替甲修缮院顶的行为构成无因管理，有权请求甲偿付由此而支付的必要费用1万元，但无权请求报酬。
3．有道理。因为甲明知B公司交付的茶叶中有200千克不合格，却仍向B公司清偿，对于这12万元，无权向A公司追偿。在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩可以向债权入主张，所以A公司可以就此提出抗辩。
4．法院应判决由戊向乙履行10万元的清偿义务。因为甲以电话催款的行为不属于积极行使债权，乙的代位权成立。
5．不享有。因为其撤销权的除斥期间已过，撤权消灭。
6．不对。因为无行为能力人接受赠与的行为是有效的。
