甲因为咨询合同纠纷起诉要求乙支付咨询费用。法院经过审理后发现甲乙之间约定的咨询费

练习题库2022-08-02  54

问题 甲因为咨询合同纠纷起诉要求乙支付咨询费用。法院经过审理后发现甲乙之间约定的咨询费是20万元法院询问甲是否将诉讼请求追加为20万元甲表示乙拖欠费用丧失诚信要分10次起诉而惩罚乙据此下列说法不正确的是?A.就2万元咨询费进行审理判决的既判力客观范围扩张至20万元B.征求乙的意见后再决定是否将剩余18万元咨询费纳入审理范围C.就2万元咨询费进行审理判决的既判力客观范围限于2万元D.就20万元咨询费一并审理并不违反处分原则

选项 A.就2万元咨询费进行审理判决的既判力客观范围扩张至20万元
B.征求乙的意见后再决定是否将剩余18万元咨询费纳入审理范围
C.就2万元咨询费进行审理判决的既判力客观范围限于2万元
D.就20万元咨询费一并审理并不违反处分原则

答案 BCD

解析 基于处分原则法院仅能针对原告提出的诉讼请求作出判决故B、D项错误。
一个请求权的法律效果可以拆分权利人在诉讼请求中只主张部分法律效果如果法院对部分请求的判决既判力仅及于原告主张的债权将会纵容原告将其诉讼请求无限切割一来浪费司法资源二是给对方当事人增加不必要的诉讼负担故原则上法院对部分请求作出判决后其既判力及于包括未主张部分的全部债权即对部分请求的判决应当产生全部既判力。当然如果原告有合理理由提起部分请求的情形不应一概认为既判力客观范围及于全部诉讼请求如原告因为无法负担高额诉讼费用因此先提起少量的诉讼请求待胜诉后再就全部金额进行索赔。本题原告仅仅就20万咨询费中的2万元部分提出请求法院对该2万元部分的判决将对全部20万的债权产生既判力。A选项正确C选项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/687102.html

最新回复(0)