(2020年真题)邓某有一副名画,张某欲出价100万购买,邓某与张某素有恩怨,拒

免费题库2022-08-02  26

问题 (2020年真题)邓某有一副名画,张某欲出价100万购买,邓某与张某素有恩怨,拒绝出售。张某找到吴某,让吴某向邓某购买。吴某和邓某签订买卖合同,约定吴某出价100万,邓某将画卖给吴某。后邓某得知真相,拒绝履行合同。吴某向法院起诉邓某,法院判决邓某向吴某交付这幅画。邓某拒不履行,吴某申请法院强制执行,邓某遂将这幅画撕毁,表示愿意退还吴某100万,吴某表示根据合同约定,邓某应当退还100万并赔偿违约金50万,双方无法达成协议。本案应当如何处理?A.法院应当裁定执行中止B.法院应当裁定执行终结C.法院应当裁定邓某向吴某赔偿100万D.法院应当裁定邓某向吴某赔偿150万

选项 A.法院应当裁定执行中止
B.法院应当裁定执行终结
C.法院应当裁定邓某向吴某赔偿100万
D.法院应当裁定邓某向吴某赔偿150万

答案 B

解析 法院生效判决邓某将这幅名画交付给吴某,吴某申请执行,执行中邓某将这幅明画撕毁,涉及到对特定物的执行。根据司法解释规定,执行标的为特定物的,应当执行原物。原物或者灭失的,当事人可以协议折价赔偿,当事人无法就折价赔偿问题达成协议的,法院裁定执行终结,当事人可以就折价赔偿问题另行起诉。对该规定我们可以分为这么几个层面理解∶(1)执行应当严格以生效法律文书为依据,故生效法律文书确定执行标的物的,应当执行原物。(2)如果原物毁损或者灭失,则涉及折价赔偿问题,此时到底折价几何,属于实体权利义务纠纷,执行程序不解决实体争议,故执行法院不能直接折价,折价赔偿纠纷解决途径有二∶一是协议,二是诉讼。首先,当事人可以就折价赔偿问题达成协议;其次,如果无法达成协议的,一方面原物已经毁损、灭失,无法继续执行,故应当裁定执行终结,同时申请人可以就折价赔偿问题提起诉讼。
具体分析本案,法院判决邓某将这幅字画交给吴某,吴某申请强制执行,执行标的为特定物,应当执行原物;但邓某将字画撕毁,故涉及折价赔偿问题,邓某和吴某可以达成协议,协议不成的,应当裁定执行终结,同时申请人吴某可以就折价赔偿问题起诉。题目表述"双方无法达成协议",故法院应当裁定执行终结,吴某可以就折价赔偿问题起诉邓某。所以A选项错误,B选项正确;同时执行不解决纠纷,故不能直接就折价赔偿问题作出裁定,而应当由吴某向法院提起诉讼,故C、D选项错误。
综上所述,本题答案为B。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686656.html

最新回复(0)