2. 从业资格
  3. （2019年真题）巨星公司开发的软件屡遭盗版，遂派公司人员假扮消费者与盗版商磋商

（2019年真题）巨星公司开发的软件屡遭盗版，遂派公司人员假扮消费者与盗版商磋商

考试题库2022-08-02  53
问题 （2019年真题）巨星公司开发的软件屡遭盗版，遂派公司人员假扮消费者与盗版商磋商，请公证处人员手机秘密拍摄磋商全过程，公证处制作公证书，巨星公司据此向法院起诉索赔，关于公证书的说法正确的是？A.假扮消费者有违公平原则，有损经济秩序，该公证书应当排除B.公证处只应当公正合法法律行为，该公证书有瑕疵，应当排除C.该公证书是原始证据D.该公证书是书证
选项 A.假扮消费者有违公平原则，有损经济秩序，该公证书应当排除
B.公证处只应当公正合法法律行为，该公证书有瑕疵，应当排除
C.该公证书是原始证据
D.该公证书是书证
答案 D
解析 本题考查证据，主要涉及到民事诉讼中的非法证据排除规则，在民事诉讼中非法证据排除规则只能排除“严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗方法形成或者获取的证据”，本题中巨星公司派出工作人员假扮消费者与盗版商磋商并秘密拍摄磋商过程的行为并未严重侵犯他人合法权益，并没有被法律所禁止，且未严重违反公序良俗，所以该秘密拍摄的录音录像不属于非法方式收集的证据。公证处制作的公证书是对该取证行为以及所取得的录音录像这一证据进行监督和确认，属于传来证据，故Ｃ选项错误。根据前述分析，巨星公司假扮消费者与盗版商进行磋商、秘密录像等方式并不属于非法收集证据，故该公证书所公正的录音录像内容以及取证过程也并不属于非法证据，无需排除，故Ａ、Ｂ选项错误。公证书通过其记载的内容和表达的思想证明案件事实，属于书证，故Ｄ选项正确。同时值得注意的是公证书的证据效力问题。根据《民事诉讼法》72条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定案件事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。即公证书所证明的事实为免证事实，但可以通过相反证据推翻。
综上，本题答案为Ｄ。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686599.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)