(2019年真题)甲公司发明了一款车载空调并获得了专利,随后乙公司自己研发出了相

资格题库2022-08-02  36

问题 (2019年真题)甲公司发明了一款车载空调并获得了专利,随后乙公司自己研发出了相同的技术生产了车载空调,并向丙公司销售了一批该空调,丁汽车公司从丙公司购买一批该车载空调安装于其生产的汽车上,戊从丁公司购买一辆汽车开展运输业务。关于甲公司获得专利,乙公司的研发销售等行为,丙、丁、戊均不知情。下列说法正确的是?A.乙公司自己研发的技术并实施,没有侵犯甲公司的专利权B.丙公司不知情且有合法的购货来源,所以没有侵犯甲公司的专利权C.丁公司应当承担赔偿责任D.戊公司可以不停止使用

选项 A.乙公司自己研发的技术并实施,没有侵犯甲公司的专利权
B.丙公司不知情且有合法的购货来源,所以没有侵犯甲公司的专利权
C.丁公司应当承担赔偿责任
D.戊公司可以不停止使用

答案 D

解析 本题的关键是乙公司虽然自主研发出车载空调的技术,但是当时甲公司已经取得了该技术的专利,所以乙公司不是先用权人,无权实施该技术。乙公司未经甲公司许可“制造并销售”的车载空调就属于盗版,侵犯了甲公司的专利权;丙公司和丁公司未经许可“销售”了侵权专利权的产品,侵犯了甲公司的专利权,戊公司未经许可“使用”了该专利产品,侵犯了甲公司的专利权。但是丙、丁、戊属于善意侵权,只是认定侵权,不承担赔偿责任,且戊如果证明给付了合理的对价也可以主张不停止使用。
《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第25条第1款的规定:“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,且举证证明该产品合法来源的,对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张,人民法院应予支持,但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。”
本案中,甲公司获得专利权,乙公司在甲公司获得专利后自主研发的技术不属于先用权,所以乙公司未经许可制造和销售的行为应认定为侵权行为,且需停止侵权,并承担赔偿责任,A项错误;
丙公司和丁公司作为“善意”销售者,虽认定为侵权行为,需停止侵权,但不承担赔偿责任,也不被行政处罚,所以B、C项错误;
戊公司作为“善意使用”者,虽然认定为侵权行为,但有合法购货来源,不承担赔偿责任且可以不停止使用也无需支付费用,D项正确。
综上,本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686575.html

最新回复(0)