(2018年真题)小学生小刘(12周岁)邀请好友小崔(10周岁)和小冯(11周岁

题库2022-08-02  57

问题 (2018年真题)小学生小刘(12周岁)邀请好友小崔(10周岁)和小冯(11周岁)前往学校旁的饭店吃饭。席间,小崔和小冯醉酒后因口角发生打斗。饭店老板孟某未上前制止。结果小冯将小崔打伤,花去医药费2000元。关于本案,下列哪些说法是正确的?A.小刘的父母应承担相应的赔偿责任B.小冯的父母应承担赔偿责任C.饭店应在其过错范围内承担相应的赔偿责任D.小冯的父母和饭店应承担连带责任

选项 A.小刘的父母应承担相应的赔偿责任
B.小冯的父母应承担赔偿责任
C.饭店应在其过错范围内承担相应的赔偿责任
D.小冯的父母和饭店应承担连带责任

答案 BC

解析 本题综合考查监护人责任和安保义务人责任,为重要考点。
首先,根据《民法典》第1188条的规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。本题中,小冯系限制民事行为能力人将小崔打伤,小冯的父母作为监护人依法应承担赔偿责任;而小刘并未实施侵权行为,其监护人无须承担赔偿责任。故A项错误,不当选;B项正确,当选。
其次,根据《民法典》第1198条的规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。本题中,饭店老板孟某见到小冯与小崔打斗而未上前制止,有过错,依法应承担相应的补充赔偿责任。故C项正确,当选。
最后,小冯的监护人和饭店并不存在共同侵权,无须承担连带责任。故D项错误,不当选。
综上所述,本题的正确答案为BC。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686535.html

最新回复(0)