2. 从业资格
  3. （2018年真题）某大师带着自己的三层镂空作品，参加电视台节目，说没人能做出更高

（2018年真题）某大师带着自己的三层镂空作品，参加电视台节目，说没人能做出更高

题库2022-08-02  26
问题 （2018年真题）某大师带着自己的三层镂空作品，参加电视台节目，说没人能做出更高的。主持人问如果有人做出来了呢？大师说做出来，就把自己之前的作品赠送给他。大师与主持人击掌为誓，并邀请观众做见证。节目播出后，有人做出了5层镂空作品。关于某大师的行为应如何定性？A.显失公平的合同B.戏谑行为C.赠与合同，大师可随时撤销D.悬赏广告，大师应交付作品
选项 A.显失公平的合同
B.戏谑行为
C.赠与合同，大师可随时撤销
D.悬赏广告，大师应交付作品
答案 B
解析 本题主要考查戏谑行为与真实意思表示的区分，为重要考点。本题中大师的行为构成戏谑行为还是悬赏广告存在争议：
观点一：某大师的行为构成戏谑行为。意思表示由两部分三要素组成，两部分即内心意思（内部/主观）和表示行为（外部/客观）。其中，内心意思包括行为意思、表示意思和效果意思三个要素；而表示（外部客观）即表示行为一个要素。戏谑行为，又称单独虚伪表示或真意保留，是指行为人故意隐瞒其真意，而表示出其他意思的意思表示戏谑行为人通常没有成立民事法律关系的意思，属于典型的内心意思缺乏，即不存在表示意思和效果意思。因此，戏谑行为因内心意思缺乏而不能成立民事法律关系。本题中，某大师的行为属于典型的戏谑行为，其内心并不存在将自己的三层镂空作品赠与他人的表示意思，亦不存在与他人形成赠与合同的效果意思。因此，因意思的缺乏而不能成立民事法律关系。按照此种观点，故B项正确，当选。因不存在意思表示，因此，显失公平的合同、赠与合同、悬赏广告等以意思表示为基础的民事法律关系则无从谈起。故A、C、D项错误，不当选
观点二：某大师的行为构成悬赏广告。某大师在电视节目上称，如有人能制作出5层镂空作品，就将自己的作品赠送给他，且与主持人击掌为誓，并且邀请观众做了见证。采用以广告声明的方式对完成一定行为的人给与报酬，是悬赏广告。悬赏广告属于单方法律行为（单方允诺）。该大师的声明，虽对大师无利益可言，然而他以“单方允诺”的方式，承诺但凡完成五层者，即给付以前的作品，且发誓和做见证，因此足见其允诺行为属于真实意思表示，且对外传递为内心真实想法，因此属于真实意思表示。单方允诺的法律行为，大师对完成该行为的人有给付义务。按照此种观点，D项正确，当选。A、B、C三项错误，不当选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686522.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)