(2017年真题)关于下列成果可否获得专利权的判断,哪一选项是正确的?A.甲设计

题库2022-08-02  54

问题 (2017年真题)关于下列成果可否获得专利权的判断,哪一选项是正确的?A.甲设计的新交通规则,能缓解道路拥堵,可获得方法发明专利权B.乙设计的新型医用心脏起搏器,能迅速使心脏重新跳动,该起搏器不能被授予专利权C.丙通过转基因方法合成一种新细菌,可过滤汽油的杂质,该细菌属动物新品种,不能被授予专利权D.丁设计的儿童水杯,其新颖而独特的造型既富美感,又能防止杯子滑落,该水杯既可申请实用新型专利权,也可申请外观设计专利权

选项 A.甲设计的新交通规则,能缓解道路拥堵,可获得方法发明专利权
B.乙设计的新型医用心脏起搏器,能迅速使心脏重新跳动,该起搏器不能被授予专利权
C.丙通过转基因方法合成一种新细菌,可过滤汽油的杂质,该细菌属动物新品种,不能被授予专利权
D.丁设计的儿童水杯,其新颖而独特的造型既富美感,又能防止杯子滑落,该水杯既可申请实用新型专利权,也可申请外观设计专利权

答案 D

解析 本题主要考查发明专利的授权条件,为重要考点。
①专利法保护发明、实用新型和外观设计三类客体。发明包括产品发明、方法发明和改进发明三种。《专利法》第2条第二款规定:“发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”专利法意义上的发明,系符合下列三个条件的智力成果:第一,必须是正确利用自然规律(主要指物理规律和化学规律)的结果;第二,必须是一种技术方案(“技术方案”是对要解决的技术问题所采用的利用了自然规律的技术手段的集合,其能够解决技术问题,获得符合自然规律的技术效果);第三,能够被较为稳定地重复实施。A选项中,甲设计的新交通规则,并未利用自然规律,不属于技术方案,不能被授予发明专利权。故A选项错误。
②根据《专利法》第25条第一款第(三)项之规定,“疾病的诊断和治疗方法”,不授予专利权。但是,药品、医疗器械等,符合授权条件的,仍可授予发明专利权或者实用新型专利权。心脏起搏器属于医疗器械。故B选项错误。
③根据《专利法》第25条第一款第(四)项之规定,“动物和植物品种”,不授予专利权。微生物(包括细菌、放线菌、真菌、病毒、原生动物、藻类等)既不属于动物,也不属于植物,因而,微生物不属于《专利法》第25条第一款第(四)项所列的情况。同时,根据《专利法》第25条第一款第(一)项之规定,“科学发现”,不授予专利权。据此,未经人类任何技术处理而存在于自然界的微生物,即使被首次发现,此种发现属于科学发现,不能被授予专利权;但是,当微生物经过分离成为纯培养物,并且具有特定的工业用途时,微生物本身可以授予发明专利权。C选项中,丙通过转基因方法合成的新型细菌,可以被授予发明专利权。故C选项错误。
④《专利法》第2条第三款规定:“实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。”《专利法》第2条第四款规定:“外观设计,是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”D选项中,丁设计的儿童水杯所采用的形状、构造,在符合授权条件时,可授予实用新型专利权;丁设计的儿童水杯所采用的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合,在符合授权条件时,亦可授予外观设计专利权。故D选项正确。
⑤综上,本题的正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686378.html

最新回复(0)