(2016年真题)小桐是由菲特公司派遣到苏拉公司工作的人员,在一次完成苏拉公司分

admin2022-08-02  39

问题 (2016年真题)小桐是由菲特公司派遣到苏拉公司工作的人员,在一次完成苏拉公司分配的工作任务时,失误造成路人周某受伤,因赔偿问题周某起诉至法院。关于本案被告的确定,下列哪一选项是正确的?A.起诉苏拉公司时,应追加菲特公司为共同被告B.起诉苏拉公司时,应追加菲特公司为无独立请求权第三人C.起诉菲特公司时,应追加苏拉公司为共同被告D.起诉菲特公司时,应追加苏拉公司为无独立请求权第三人

选项 A.起诉苏拉公司时,应追加菲特公司为共同被告
B.起诉苏拉公司时,应追加菲特公司为无独立请求权第三人
C.起诉菲特公司时,应追加苏拉公司为共同被告
D.起诉菲特公司时,应追加苏拉公司为无独立请求权第三人

答案 C

解析 本题同样考查具体案件中的当事人确定,涉及劳务派遣以及无独三与共同被告的区分。依据民事实体法的相关规定,被派遣人的工作行为致他人损害的,接受劳务派遣的用工单位为被告;但劳务派遣单位有过错的,列为共同被告。本案中,小桐作为被派遣的工作人员,在实施工作行为时致他人损害,应当以接受劳务派遣的用工单位即苏拉公司为被告。依此,若周某选择起诉苏拉公司,在菲特公司没有过错的情况下,不应将之追加为共同被告;若周某选择起诉菲特公司(劳务派遣单位),则应当追加用工单位苏拉公司为共同被告。因此选项C的说法正确,当选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686344.html

最新回复(0)