2. 从业资格
  3. （2015年真题）甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶

（2015年真题）甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶

最全题库2022-08-02  59
问题 （2015年真题）甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里，但实际行驶了8万公里，市值为16万元。甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真。乙的下列哪一请求是错误的？A.以甲欺诈为由请求法院变更合同，在此情况下法院不得判令撤销合同B.请求甲减少价款至16万元C.以重大误解为由，致函甲请求撤销合同，合同自该函到达甲时即被撤销D.请求甲承担缔约过失责任
选项 A.以甲欺诈为由请求法院变更合同，在此情况下法院不得判令撤销合同
B.请求甲减少价款至16万元
C.以重大误解为由，致函甲请求撤销合同，合同自该函到达甲时即被撤销
D.请求甲承担缔约过失责任
答案 C
解析 ①成立欺诈的欺骗行为包括两类：第一类是“积极欺骗”（故意告知虚假事实）；第二类是“消极欺骗”（故意隐瞒真实事实）。“消极欺骗”成立欺诈，需要欺骗人对事实负有告知义务或者说明义务；相反，若无告知义务或者说明义务，则故意隐瞒真实事实的“消极欺骗”不成立欺诈。订立合同时，何种情形下，一方对对方当事人负有告知义务或者说明义务，这是一个“立法者不能提供答案”的问题，需根据诚实信用原则、交易习惯、一般交易观念、当事人的地位或特征等因素综合确定。根据通说观点，订立买卖合同时，对下列事实，出卖人对买受人负有告知义务：二手汽车买卖，汽车的行驶里程数、重大车祸史等信息；房屋买卖，出卖之房屋正在确权诉讼中的事实；机器设备买卖，机器的具体性能。本题中，甲在与乙订立二手车买卖合同时，对于汽车的实际行驶里程数负有告知义务，但甲不告知，故意隐瞒真实事实（消极欺骗）致乙因此陷入错误认识，并因错误认识作出不真实的意思表示，且甲隐瞒真实信息的行为具有不正当性，甲、乙的二手车买卖合同属于因欺诈订立的买卖合同，受欺诈人乙有权撤销或者变更该买卖合同。根据《民法典》第148条，若乙仅诉请变更合同，法院不得判令撤销合同。故A选项表述正确，不当选。
②可撤销的合同，在被撤销之前，已经成立并生效。按照合同解释规则，甲向乙交付汽车的品质应为“行驶里程为4万公里”，而甲向乙实际交付的汽车为“行驶里程为8万公里”，甲向乙交付的汽车不符合约定的品质（具有瑕疵），构成违约。根据《民法典》第582条，乙有权请求甲承担“减少价款”的违约责任。根据《买卖合同解释》的第17条，乙有权主张“以符合约定的标的物和实际交付的标的物按交付时的市场价格”计算差价。故B选项表述正确，不当选。
③欺诈和重大误解之构成要件均包含表意人的认识错误这一要素，那么“欺诈和重大误解能否发生竞合”呢（即同一要件事实既成立欺诈又同时成立重大误解） 原则上不可以，因为两类错误的性质不同。在欺诈的场合，受欺诈人陷入错误认识的原因是欺诈人的欺诈行为引起的错误，属于“引起的错误”；而在重大误解的场合，认识错误是当事人“自发产生的错误”。但是，有观点（出题人持此观点）认为，在例外情形下，欺诈和重大误解可以发生及鞥还。比如：在（负有告知义务）而故意隐瞒真实情况这种欺诈类型中，在成立欺诈的同时，因为系“消极欺诈”，所以受欺诈人陷入的错误认识“仍保有其自发产生的错误之品质”，仍可成立重大误解。本题正是如此，乙对买卖汽车的性质发生错误认识，因此作出不真实的意思表示，并因此遭受较大损失，符合重大误解的构成要件。根据《民法典》第147条，误解人只能以起诉或者申请仲裁的方式撤销合同，而不能以诉讼外通知的方式撤销合同。故C选项表述错误，当选。
④根据《民法典》第500条，在与乙订立汽车买卖合同的过程中，甲故意违反基于诚实信用原则产生的忠实、告知等先合同义务，给乙造成信赖利益的损失，乙有权对甲主张缔约过失责任。故D选项表述正确，不当选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686227.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)