因一起合同纠纷,内地甲公司将香港乙公司诉至人民法院。乙公司委托在其内地分公司工作

最全题库2022-08-02  42

问题 因一起合同纠纷,内地甲公司将香港乙公司诉至人民法院。乙公司委托在其内地分公司工作的刘某作为其诉讼代理人。人民法院作出判决后,需要向乙公司送达该判决。根据我国相关司法解释,下列哪些说法是正确的?(   )A.除非乙公司在授权委托书中明确表明刘某无权代为接收有关司法文书,人民法院可以向刘某送达B.只有乙公司在授权委托书中明确表明刘某有权代为接收有关司法文书,人民法院才可以向刘某送达C.人民法院可以向乙公司的分支机构送达,但需要乙公司特别授权分公司接受D.人民法院可以向乙公司的分支机构送达,不需要乙公司特别授权分公司接受

选项 A.除非乙公司在授权委托书中明确表明刘某无权代为接收有关司法文书,人民法院可以向刘某送达
B.只有乙公司在授权委托书中明确表明刘某有权代为接收有关司法文书,人民法院才可以向刘某送达
C.人民法院可以向乙公司的分支机构送达,但需要乙公司特别授权分公司接受
D.人民法院可以向乙公司的分支机构送达,不需要乙公司特别授权分公司接受

答案 AC

解析 本题主要考查中国内地与港澳地区之间的送达,为重要考点。
2009年《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》第4条规定:“除受送达人在授权委托书中明确表明其诉讼代理人无权代为接收有关司法文书外,其委托的诉讼代理人为有权代其接受送达的诉讼代理人,人民法院可以向该诉讼代理人送达。”可见,只要受送达人没有在授权委托书中作明确相反意思表示,人民法院就可以向受送达人的诉讼代理人送达。A选项说法正确,B选项说法错误。该司法解释第5条规定:“受送达人在内地设立有代表机构的,人民法院可以直接向该代表机构送达。受送达人在内地设立有分支机构或者业务代办人并授权其接受送达的,人民法院可以直接向该分支机构或者业务代办人送达。”可见,人民法院可以直接向受送达人在内地设立的代表机构送达,而要向受送达人在内地设立的分支机构送达,则需要首先确认受送达人是否授权其分支机构接受送达。C选项说法正确,D选项说法错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686034.html

最新回复(0)