有关国际商事仲裁过程中采取保全措施的问题,各国的法律和实践存在明显差异。依照我国

资格题库2022-08-02  37

问题 有关国际商事仲裁过程中采取保全措施的问题,各国的法律和实践存在明显差异。依照我国现行法律在我国境内进行仲裁时,下列哪一选项是正确的?A.仲裁机构可以根据当事人的申请采取财产保全措施B.仲裁庭可以根据当事人的申请,指令一方当事人及时出售将会腐烂的作为争议标的物的水果C.仲裁机构不能自行采取证据保全措施D.仲裁庭应将冻结被申请人银行账户的裁定直接转交给法院来冻结措施

选项 A.仲裁机构可以根据当事人的申请采取财产保全措施
B.仲裁庭可以根据当事人的申请,指令一方当事人及时出售将会腐烂的作为争议标的物的水果
C.仲裁机构不能自行采取证据保全措施
D.仲裁庭应将冻结被申请人银行账户的裁定直接转交给法院来冻结措施

答案 C

解析 本题主要考查涉外仲裁的保全措施,为重要考点。
《仲裁法》第28条规定:“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因,可能使裁决不能执行或者难以执行的,可以申请财产保全。当事人申请财产保全的,仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《民事诉讼法》第279条规定:“当事人申请采取保全的,中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请,提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。”,由此可知,涉外仲裁程序中,仲裁机构无权自行采取财产或证据保全措施,而应当将当事人的申请交由有管辖权的法院裁定,故AB项错误、C项正确;
《民事诉讼法》第279条规定:“当事人申请采取保全的,中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请,提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。”该法条“提交……法院裁定”的含义是法院才有权自行决定保全还是拒绝保全,因此D项仲裁庭裁定保全的做法错误,故D项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685982.html

最新回复(0)