定居在北京的中国公民张某从位于纽约的美国甲公司购买了一台笔记本电脑自用。收到货物

资格题库2022-08-02  37

问题 定居在北京的中国公民张某从位于纽约的美国甲公司购买了一台笔记本电脑自用。收到货物后张某发现该电脑存在严重质量问题,遂向北京市某法院提起侵权之诉。关于本案的法律适用问题,下列说法正确的是:A.如甲公司在我国没有任何经营活动,则本案无法适用中国法B.本案中张某可以选择适用中国法C.本案中张某可以选择适用美国法D.本案中张某和甲公司可以事后选择案件所用的法律

选项 A.如甲公司在我国没有任何经营活动,则本案无法适用中国法
B.本案中张某可以选择适用中国法
C.本案中张某可以选择适用美国法
D.本案中张某和甲公司可以事后选择案件所用的法律

答案 BC

解析 首先判断考点,根据题干中的“侵权”之诉,加上严重质量问题.可以判断本题的考点是产品质量的法律适用。
选项A错误。根据我国《法律适用法》第45条的规定,产品责任,适用被侵权人经常居所地法律;被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的.或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的,适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。本题中被侵权人经常居所地在中国,侵权人主营业地在美国,损害发生地也在中国。哪怕甲公司在我国没有经营活动.也可以以适用损害发生地法为理由适用中国法。
选项B正确。如A项解析所述,被侵权人张某可以单方面选择适用侵权人主营业地或损害发生地法律。本案中损害发生地法为中国法,所以B项的表述正确。
选项C正确。如A项解析所述,被侵权人张某可以单方面选择适用侵权人主营业地或损害发生地法律。本案中侵权人主营业地法是美国法,所以C项表述正确。
选项D错误。如A项解析所述,双方当事人无权选择产品质量侵权问题所适用的法律,所以D项的表述错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685938.html

最新回复(0)