甲于2017年4月1日出海打鱼遭遇台风下落不明,有关机关证明甲不可能生存。乙(甲

admin2022-08-02  60

问题 甲于2017年4月1日出海打鱼遭遇台风下落不明,有关机关证明甲不可能生存。乙(甲的妻子)于2018年6月1日申请法院宣告甲失踪(但乙明确表示不同意宣告甲死亡)。丙(甲的女儿)于2018年7月1日申请法院宣告甲死亡。见丙如此,乙不胜悲愤,于2018年12月1日去世。法院于2020年3月1日作出宣告甲死亡的判决。经查:甲的近亲属只有乙和丙,乙的父母均健在。甲生前曾投保以甲死亡为保险事故的人身保险,指定甲身故受益人为乙,保险金100万元。对此,下列表述正确的是?A.法院宣告甲死亡的做法不合法,因甲下落不明未满2年B.法院宣告甲死亡的做法不合法,因乙不同意宣告甲死亡C.若法院宣告甲死亡的做法合法,100万元保险金应作为乙的遗产,由丙和乙的父母继承D.若法院宣告甲死亡的做法合法,100万元保险金应作为甲的遗产,由丙一人继承

选项 A.法院宣告甲死亡的做法不合法,因甲下落不明未满2年
B.法院宣告甲死亡的做法不合法,因乙不同意宣告甲死亡
C.若法院宣告甲死亡的做法合法,100万元保险金应作为乙的遗产,由丙和乙的父母继承
D.若法院宣告甲死亡的做法合法,100万元保险金应作为甲的遗产,由丙一人继承

答案 C

解析 ①《民法典》第46条规定:“自然人有下列情形之一的,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡:(一)下落不明满四年;(二)因意外事件,下落不明满二年。因意外事件下落不明,经有关机关证明该自然人不可能生存的,申请宣告死亡不受二年时间的限制。"故A选项错误。
②《民法典》第47条:“对同一自然人,有的利害关系人申请宣告死亡,有的利害关系人申请宣告失踪,符合本法规定的宣告死亡条件的,人民法院应当宣告死亡。"据此,利害关系人申请宣告死亡,无顺序上的限制。故B选项错误。
③《民法典》第48条:“被宣告死亡的人,人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期;因意外事件下落不明宣告死亡的,意外事件发生之日视为其死亡的日期。"据此,甲死亡的日期为2017年4月1日(意外事件发生之日),100万元保险金应作为乙的遗产,由乙的继承人继承。故C选项正确;D选项错误。
综上,本题的正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685802.html

最新回复(0)