2. 从业资格
  3. 广州甲公司与澳门乙商户订立了食品供货合同，甲乙公司因付款问题产生争议，并诉诸内地

广州甲公司与澳门乙商户订立了食品供货合同，甲乙公司因付款问题产生争议，并诉诸内地

admin2022-08-02  37
问题 广州甲公司与澳门乙商户订立了食品供货合同，甲乙公司因付款问题产生争议，并诉诸内地某法院。该案需委托澳门法院进行司法协助。关于该司法协助事项，依相关规定，下列哪项表述是正确的?（   ）A.在澳门询问证人时，内地法院的人员不能出席直接向证人发问B.委托澳门法院进行司法协助，委托书应以葡文提出C.该案件司法文书送达的委托，应通过该中级人民法院所属高级人民法院转交澳门特别行政区终审法院D.只能请求调取与诉讼有关的证据
选项 A.在澳门询问证人时，内地法院的人员不能出席直接向证人发问
B.委托澳门法院进行司法协助，委托书应以葡文提出
C.该案件司法文书送达的委托，应通过该中级人民法院所属高级人民法院转交澳门特别行政区终审法院
D.只能请求调取与诉讼有关的证据
答案 D
解析 本题考查区际法律问题——区际司法协助。A错误，依据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》（2020年3月1日起施行），第20条规定，受委托方法院在执行委托调取证据时，根据委托方法院的请求，可以允许委托方法院派司法人员出席。必要时，经受委托方允许，委托方法院的司法人员可以向证人、鉴定人等发问。B错误。该安排第5条规定，委托书应当以中文文本提出。所附司法文书及其他相关文件没有中文文本的，应当提供中文译本。C错误。该安排第2条规定，双方相互委托送达司法文书和调取证据，通过各高级人民法院和澳门特别行政区终审法院进行。最高人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接相互委托送达和调取证据。经与澳门特别行政区终审法院协商，最高人民法院可以授权部分中级人民法院、基层人民法院与澳门特别行政区终审法院相互委托送达和调取证据。该规定第16条，委托方法院请求调取的证据只能是用于与诉讼有关的证据。依上述规定，不能调取与案件无关的证据，D正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685565.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)