2. 从业资格
  3. 我国公民沈琪在德国自驾游期间与定居在德国的中国籍人梁莹相撞，因双方车速都不是很快

我国公民沈琪在德国自驾游期间与定居在德国的中国籍人梁莹相撞，因双方车速都不是很快

免费题库2022-08-02  38
问题 我国公民沈琪在德国自驾游期间与定居在德国的中国籍人梁莹相撞，因双方车速都不是很快，当时未见异常，双方留下联系方式后各自离去。一周后，沈琪回到国内，因突然昏厥被送进医院，诊断为车祸引起的脑内出血。现沈琪在我国某法院针对梁莹提起人身侵权之诉，关于本案的侵权损害赔偿额问题，如果双方没有达成法律适用的意思自治，我国法院在法律适用上的下列哪些认定是正确的？A.德国是侵权行为实施地B.中国是侵权结果发生地C.我国法院可以选择适用德国法或中国法D.我国法院只能适用中国法
选项 A.德国是侵权行为实施地
B.中国是侵权结果发生地
C.我国法院可以选择适用德国法或中国法
D.我国法院只能适用中国法
答案 ABC
解析 我国《法律适用法》第44条规定：“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。”在我国的司法实践中，侵权行为地的认定既可以是侵权行为实施地，也可以是侵权结果发生地法，当两者不一致时，人民法院可以选择适用。综上，本题正确答案为ABC选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685536.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)