年某与欧某因一块砚台的所有权问题发生争议并诉至法院,在诉讼进行过程中,案外人韩某

免费题库2022-08-02  46

问题 年某与欧某因一块砚台的所有权问题发生争议并诉至法院,在诉讼进行过程中,案外人韩某得知此事,向法院提起诉讼称自己才是这块砚台的真正所有者,法院准许韩某参加诉讼。之后年某向法院申请撤诉,法院准许。以下有关本案的说法中错误的有哪些?A.韩某是有独立请求权的第三人,如果韩某没有主动参诉,法院可以依职权追加其为有独立请求权第三人B.法院准许年某撤回起诉后,应当裁定终结诉讼C.法院准许年某撤回起诉后,应当以韩某作为另案原告、以年某和欧某作为另案被告,诉讼继续进行D.在答辩期限届满前,韩某有权提出管辖权异议,有权增加或变更诉讼请求

选项 A.韩某是有独立请求权的第三人,如果韩某没有主动参诉,法院可以依职权追加其为有独立请求权第三人
B.法院准许年某撤回起诉后,应当裁定终结诉讼
C.法院准许年某撤回起诉后,应当以韩某作为另案原告、以年某和欧某作为另案被告,诉讼继续进行
D.在答辩期限届满前,韩某有权提出管辖权异议,有权增加或变更诉讼请求

答案 ABD

解析 ①韩某为有独立请求权的第三人,有独立请求权的第三人参加诉讼的唯一方式为自己主动提起诉讼,法院不能依职权追加有独立请求权的第三人参加诉讼,因此A选项的说法错误。
②《民诉法解释》第237条规定:"有独立请求权的第三人参加诉讼后,原告申请撤诉,人民法院在准许原告撤诉后,有独立请求权的第三人作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼继续进行。"故在准许年某撤回起诉后,有独立请求权的第三人韩某作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼继续进行。因此B选项的说法错误。
③据前所述,C选项的说法正确。
④韩某为有独立请求权的第三人,有独立请求权的第三人无权提出管辖权异议。因此D选项的说法错误。
综上,本题正确答案为ABD选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685273.html

最新回复(0)