以下有关民事诉讼主体资格的表述中,不符合法律规定的有哪些?A.心美巧克力专卖店挂

题库2022-08-02  5

问题 以下有关民事诉讼主体资格的表述中,不符合法律规定的有哪些?A.心美巧克力专卖店挂靠在M食品公司,并以M食品公司的名义从事生产经营活动,在心美巧克力店购买了两盒太妃糖的张某,欲以食品质量不合格为由向法院起诉,要求卖方承担违约责任,则其应当将心美巧克力专卖店和M食品公司列为共同被告B.退休职工老王在某大学附近开了一家"红霞小吃铺",并依法领取了个体工商户营业执照,若某位顾客因为食用了小吃铺的面条而导致食物中毒,则应当将老王作为被告;如果"红霞小吃铺"是依法登记的字号,则应当在起诉状上注明该字号C.黄某与汪某之间的借款合同纠纷,经居民委员会的相关人员调解后达成人民调解协议,但汪某未在协议约定的期限内履行调解协议中确定的义务,黄某遂决定向法院起诉,此时其可以将汪某和人民调解组织作为共同被告D.某小学一年级学生阿毛(7岁),在课间玩耍时将同桌阿丽(6岁)推倒,导致阿丽的小腿骨裂,阿丽若想起诉追究阿毛的侵权损害赔偿责任,则应当以阿毛和其监护人作为共同被告

选项 A.心美巧克力专卖店挂靠在M食品公司,并以M食品公司的名义从事生产经营活动,在心美巧克力店购买了两盒太妃糖的张某,欲以食品质量不合格为由向法院起诉,要求卖方承担违约责任,则其应当将心美巧克力专卖店和M食品公司列为共同被告
B.退休职工老王在某大学附近开了一家"红霞小吃铺",并依法领取了个体工商户营业执照,若某位顾客因为食用了小吃铺的面条而导致食物中毒,则应当将老王作为被告;如果"红霞小吃铺"是依法登记的字号,则应当在起诉状上注明该字号
C.黄某与汪某之间的借款合同纠纷,经居民委员会的相关人员调解后达成人民调解协议,但汪某未在协议约定的期限内履行调解协议中确定的义务,黄某遂决定向法院起诉,此时其可以将汪某和人民调解组织作为共同被告
D.某小学一年级学生阿毛(7岁),在课间玩耍时将同桌阿丽(6岁)推倒,导致阿丽的小腿骨裂,阿丽若想起诉追究阿毛的侵权损害赔偿责任,则应当以阿毛和其监护人作为共同被告

答案 ABC

解析 依据《民诉解释》第54条的规定,以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。由此可见,挂靠人与被挂靠人是否作为共同诉讼人,取决于当事人的选择,因此选项A的说法错误。
在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。因此,如果"红霞小吃铺"是依法登记的字号,则应当以该字号作为当事人,选项B的说法错误。
选项C涉及人民调解协议案件如何确定当事人的问题,该考点2017年第一次考查。依据《民诉解释》第61条的规定,纠纷经人民调解委员会调解达成协议后,一方当事人不履行调解协议,另一方当事人向法院起诉的,应当以对方当事人为被告,因此选项C的说法错误,此时被告应当是汪某。
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告,因此选项D的说法正确。
综上,本题正确答案为ABC选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685177.html

最新回复(0)