2018年1月,家住A市B县的某甲将家住A市F县的某乙诉至F县法院,要求某乙支付

考试题库2022-08-02  27

问题 2018年1月,家住A市B县的某甲将家住A市F县的某乙诉至F县法院,要求某乙支付抚养费每月800元,F县法院受理了该起诉。2018年3月,经政府批准,F县所属辖区全部划归B县管辖,之后F县法院以管辖区划变更、不再享有管辖权为由,将案件移送给B县法院。B县法院收到案件后,认为自己对该案也没有管辖权,于是将案件送还给F县法院。结合上述案情,下列说法中正确的是哪一个?A.在某甲向法院起诉时,B县法院和F县法院对该案都有管辖权B.F县法院的移送行为合法,但B县法院的送还行为违法C.F县法院的移送行为违法,因为某乙并没有提出管辖权异议D.F县法院的移送行为和B县法院的送还行为均违法

选项 A.在某甲向法院起诉时,B县法院和F县法院对该案都有管辖权
B.F县法院的移送行为合法,但B县法院的送还行为违法
C.F县法院的移送行为违法,因为某乙并没有提出管辖权异议
D.F县法院的移送行为和B县法院的送还行为均违法

答案 D

解析 本案属于追索抚养费案件,该类案件不存在关于管辖的特殊规定,故应当适用一般地域管辖规则,仅由被告住所地法院管辖,即被告住所地F法院对本案有管辖权。因此选项A的说法错误。
《民诉法解释》第38条规定:"有管辖权的人民法院受理案件后,不得以行政区域变更为由,将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。"故F县法院的移送行为不合法;《民事诉讼法》第37条规定:"人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。"故B县法院的退还行为也不合法。因此B选项的说法错误。
F县的移送行为违法,违法的原因来源于《民诉法解释》第38条规定的管辖恒定制度,与乙是否提管辖权异议无关。因此C选项的说法错误。
据前所述,F县法院的移送行为和B县法院的退还行为均违法。因此D选项的说法正确。
综上,本题正确答案为D选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685150.html

最新回复(0)