2. 从业资格
  3. 下列情形，乙（或者乙的近亲属）有权请求甲承担损害赔偿责任的是哪些？A.甲、乙系夫

下列情形，乙（或者乙的近亲属）有权请求甲承担损害赔偿责任的是哪些？A.甲、乙系夫

admin2022-08-02  53
问题 下列情形，乙（或者乙的近亲属）有权请求甲承担损害赔偿责任的是哪些？A.甲、乙系夫妻，因感情问题发生争吵，情绪激动的妻子乙打开客厅窗户欲跳楼自杀，丈夫甲不加劝阻，继续争吵15分钟后，乙跳楼身亡B.甲商店将购进的100箱啤酒暂时堆放在人行道上，正在往店内搬运时，下夜班快速骑行的乙不慎撞在啤酒箱上遭受重伤C.乙服毒后昏迷不醒，被送往甲医院救治，甲医院的医生因疏忽大意当成中暑治疗，乙因中毒死亡。后经鉴定，因乙中毒太深，即使甲医院诊断正确，也无力回天D.为毒杀乙的耕牛，趁乙家中无人，甲于5月1日在该牛的饲料中投入足量的"肝肠寸断散"，三天后该牛必定死亡。5月1日当晚，因邻居丙燃放的鞭炮引燃乙的牛棚，中毒的牛被大火烧死
选项 A.甲、乙系夫妻，因感情问题发生争吵，情绪激动的妻子乙打开客厅窗户欲跳楼自杀，丈夫甲不加劝阻，继续争吵15分钟后，乙跳楼身亡
B.甲商店将购进的100箱啤酒暂时堆放在人行道上，正在往店内搬运时，下夜班快速骑行的乙不慎撞在啤酒箱上遭受重伤
C.乙服毒后昏迷不醒，被送往甲医院救治，甲医院的医生因疏忽大意当成中暑治疗，乙因中毒死亡。后经鉴定，因乙中毒太深，即使甲医院诊断正确，也无力回天
D.为毒杀乙的耕牛，趁乙家中无人，甲于5月1日在该牛的饲料中投入足量的"肝肠寸断散"，三天后该牛必定死亡。5月1日当晚，因邻居丙燃放的鞭炮引燃乙的牛棚，中毒的牛被大火烧死
答案 AB
解析 甲系乙的丈夫，基于这种特殊关系，对于陷于险情的乙，甲负有救助的义务，并且，根据当时的情形，甲具有救助的能力。甲未对乙实施救助行为，致乙自杀身亡，甲对乙成立不作为过错侵权。故A选项当选。
《民法典》第1256条：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的,应当承担相应的责任。"这是一种过错推定责任。据此，甲在公共道路上堆放货物，致乙遭受重伤，成立堆放妨碍通行物致人损害的过错侵权责任。故B选项当选。
甲医院将中毒诊断为中暑，主观上具有过错（过失），但是，即使没有甲医院诊断过错，因中毒太深，乙死亡的后果仍不能避免，所以，甲医院的过错行为与乙因中毒死亡的后果之间无因果关系，甲医院对乙不成立过错侵权。故C选项不当选。
甲投毒行为尚未实际引起牛死亡的后果之时，介入的异常因素导致牛棚失火，牛被大火烧死。因此，甲的投毒行为与乙之牛死亡的后果间无因果关系，甲无须对乙牛死亡的后果承担侵权责任。故D选项不当选。
综上，本题的正确答案为AB。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685087.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)