2. 从业资格
  3. "善道德海鲜烧烤店"的菜单显示"海捕大虾38元"（旁边未标明计价方式是按"一份"

"善道德海鲜烧烤店"的菜单显示"海捕大虾38元"（旁边未标明计价方式是按"一份"

考试题库2022-08-02  8
问题 "善道德海鲜烧烤店"的菜单显示"海捕大虾38元"（旁边未标明计价方式是按"一份"还是"一个"），菜单的最下方并不显眼地载有"以上海鲜单个计价"的说明。顾客甲未留意到"以上海鲜单个计价"的说明，误以为"一份38元"，于是点菜道："海捕大虾。"乙误以为甲知道是"每个38元"，承诺道："好呢！"上菜"海捕大虾"（共40只，均被吃完）。结账时，乙主张"海捕大虾"按个计价，甲应支付1520元，甲以"这虾不可能这么贵"表示反对；甲主张按份计价，自己仅须支付38元，乙以"天下没这么大份的虾"表示反对。双方争执不下，诉至法院。审理中，物价局证明：按当地的交易习惯，"38元一份的海捕大虾"约为5只。另外35只"海捕大虾"在海鲜烧烤店的合理价格约为250元。对此，就甲消费的40只"海捕大虾"，"善道德"有权请求甲支付的费用，下列表述正确的是哪一个？A.无权请求甲支付任何价款B.有权请求甲支付1520元C.仅有权请求甲支付38元D.有权请求甲支付约288元
选项 A.无权请求甲支付任何价款
B.有权请求甲支付1520元
C.仅有权请求甲支付38元
D.有权请求甲支付约288元
答案 D
解析 ①菜单系要约邀请，甲点菜系要约，乙同意系承诺。
②根据《民法典》第496条的规定，菜单上的"以上海鲜单个计价"的说明系"异常格式条款"，乙未以合理方式提请甲注意，甲有权撤销该格式条款。主张撤销后，按照"温和表示主义的"解释规则，甲要约的内容应被确定为"38元一份的海捕大虾一份"，乙承诺，甲、乙间成立38元一份的海捕大虾餐饮合同一份。
③"一份海捕大虾"包含多少只，需要解释。根据《民法典》第511条规定，可按照当地交易习惯确定为"一份海捕大虾约为5只"。对于这5只，甲负有按照餐饮合同的约定向乙支付38元的义务。
④甲消费的另外35只海捕大虾，应按照不当得利处理。甲对乙负担返还不当得利的责任，约为250元。据此，本题唯一正确的答案为D选项。
综上，本题的正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/684909.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)