2. 从业资格
  3. 甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古

甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古

免费题库2022-08-02  11
问题 甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的？A.如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人B.如丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议C.如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉D.如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉
选项 A.如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人
B.如丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议
C.如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉
D.如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉
答案 C
解析 第一步要先确定丙的诉讼地位，甲乙之间的诉讼标的是古董的所有权法律关系，在甲乙之间诉讼进行的过程中，丙对该古董提出了独立的请求，丙的主张既反对本诉的原告、也反对本诉的被告，符合“请求独立”和“双重反对”两项条件，因此丙属于有独立请求权的第三人。有独三的参加方式只能是起诉，不能由法院依职权主动追加其作为有独立请求权的第三人参加诉讼，选项A的说法错误。有独三在提起参加之诉的同时，就默示其认可了受案法院的管辖权，因此有独三无权提出管辖权异议，如果其对受诉法院的管辖有异议，可以另行起诉，选项B的说法错误。有独三在诉讼中的地位相当于原告，有独三经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人按撤诉处理，因此选项C的说法正确。有独三参加诉讼后，原告申请撤诉，法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行，这恰体现了有独三参加之诉的独立性，甲乙撤回本诉的，不影响有独三参加之诉的继续进行，因此选项D的说法错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/684821.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)