韩某是个人独资企业的企业主,该企业欠税未缴,在其收到税务机关限期缴纳税款通知书的

练习题库2022-08-02  9

问题 韩某是个人独资企业的企业主,该企业欠税未缴,在其收到税务机关限期缴纳税款通知书的期限届满后,仍然拖欠税款1500元。下列处理不符合法律规定的有:()A.书面通知纳税人开户银行冻结纳税人的账户金额相当于应纳税款的存款的部分B.拍卖韩某一套多余的住房C.扣押韩某一幅价值1550元的名家字画D.韩某对欠税金额有异议的,可以直接向法院提起行政诉讼

选项 A.书面通知纳税人开户银行冻结纳税人的账户金额相当于应纳税款的存款的部分
B.拍卖韩某一套多余的住房
C.扣押韩某一幅价值1550元的名家字画
D.韩某对欠税金额有异议的,可以直接向法院提起行政诉讼

答案 ABD

解析 《税收征收管理法》第40条第3款规定:“个人及其所扶养家属维持生活必需的住房和用品,不在强制执行措施的范围之内。”《税收征收管理法实施细则》第59条将该规定细化,即:①机动车辆、金银饰品、古玩字画、豪华住宅或者一处以外的住房不属于“个人及其所扶养家属维持生活必需的住房和用品”;②税务机关对单价5000元以下的其他生活用品,不采取税收保全措施和强制执行措施。
A选项当选。错在“冻结”,因为企业已经欠税未缴,所以此时的措施是“扣缴”而非保全措施“冻结”。见《税收征收管理法》第40条第1款第1项规定:“……①书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款……”
B选项当选。因为该企业欠税仅1500元,所以该项拍卖“住房”显然远远超过欠税额。见《税收征收管理法》第40条第1款第2项规定:“……②扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产,以拍卖或者变卖所得抵缴税款。”
C选项不当选。该字画虽价值小于5000元,但“字画”本身不属于必需品范围,所以C选项措施是合法的。即“对单价5000元以下的其他生活用品。不采取税收保全措施和强制执行措施”。
D选项当选。就纳税争议,应当先纳税,再复议,再诉讼。即“先议后诉”。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/684397.html

最新回复(0)