2. 从业资格
  3. 王某和严某诉讼结束后，法院判决严某在7日内给付王某人民币5万元。执行过程中，王某

王某和严某诉讼结束后，法院判决严某在7日内给付王某人民币5万元。执行过程中，王某

admin2022-08-02  39
问题 王某和严某诉讼结束后，法院判决严某在7日内给付王某人民币5万元。执行过程中，王某和严某达成和解协议，口头约定由严某向王某给付价值7万元的茶叶，不再给付5万元人民币。并约定协议生效后，给予严某2个月的暂缓执行的筹措时间。同时，为保障债权顺利执行，约定由焦某以自己价值3万元的长城轿车提供担保。关于本案，说法正确的是：（   ）A.若2个月后，严某给付的7万元茶叶已经发霉，质量不好，王某可以申请恢复原裁判的执行B.若严某未向王某给付茶叶，王某可以依据和解协议执行严某的茶叶C.若严某只向王某给付了价值4000元的茶叶，此时，王某可以恢复原裁判的执行D.若严某给付了4000元的茶叶后，法院又执行了4.5万元人民币后执行结案．王某可以提出异议，异议被驳回，则可以提出异议之诉
选项 A.若2个月后，严某给付的7万元茶叶已经发霉，质量不好，王某可以申请恢复原裁判的执行
B.若严某未向王某给付茶叶，王某可以依据和解协议执行严某的茶叶
C.若严某只向王某给付了价值4000元的茶叶，此时，王某可以恢复原裁判的执行
D.若严某给付了4000元的茶叶后，法院又执行了4.5万元人民币后执行结案．王某可以提出异议，异议被驳回，则可以提出异议之诉
答案 C
解析 A选项错误。2个月后，严某给付了茶叶，执行和解协议履行完毕，执行即告终结，所以不得恢复原裁判的执行。若茶叶质量不好，可以起诉严某，要求严某承担违约责任。
B选项错误。和解协议不具备强制执行力，不能据以执行。
C选项正确。严某没有履行完毕和解协议中确定的义务。执行就没有结束，王某可以恢复原裁判的执行。
D选项错误。法院又执行了4.5万元就执行结案，属于执行行为违法．王某可以提出异议，异议被驳回，应向上级法院申请复议。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/683777.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)