2. 从业资格
  3. 甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限

甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限

最全题库2022-08-02  12
问题 甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此，下列哪一选项是正确的?（2016年卷）A.该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而无效B.唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定C.乙公司行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同属可变更、可撤销合同D.唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担连带责任
选项 A.该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而无效
B.唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定
C.乙公司行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同属可变更、可撤销合同
D.唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担连带责任
答案 D
解析 本题主要考查意思表示瑕疵、代理权的滥用。
A．B项，以合法形式掩盖非法目的要求两点：一是行为合法；二是目的非法。本题中唐某受公司委托和乙公司订购空气净化机，属于有权代理，其最终目的仍是订立购买空气净化机的合同，目的合法。故A、B项错误，不当选。C项，本题中唐某为收回扣和乙公司约定提高净化机的价格，并未受到乙公司的欺诈，且《民法典》，取消了“可变更民事法律行为”的规定，保留为“可撤销民事法律行为”，不能变更。故C项错误，不当选。D项，《民法典》规定：“代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。”唐某与乙公司恶意串通，收取回扣，故意提高了净化机的价格，损害了甲公司的利益，应与乙公司承担连带责任。故D项正确，当选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/683294.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)