2. 从业资格
  3. 某大师带着自己的三层镂空作品，参加电视台节目，说没人能做出更高的。主持人问如果有

某大师带着自己的三层镂空作品，参加电视台节目，说没人能做出更高的。主持人问如果有

考试题库2022-08-02  30
问题 某大师带着自己的三层镂空作品，参加电视台节目，说没人能做出更高的。主持人问如果有人做出来了呢？大师说做出来，就把自己之前的作品赠送给他。大师与主持人击掌为誓，并邀请观众做见证。节目播出后，有人做出了5层镂空作品。关于某大师的行为应如何定性？A.显失公平的合同B.戏谑行为C.赠与合同，大师可随时撤销D.悬赏广告，大师应交付作品
选项 A.显失公平的合同

B.戏谑行为

C.赠与合同，大师可随时撤销

D.悬赏广告，大师应交付作品
答案 D
解析 本题中，大师在电视节目上称，如有人能制作出5层镂空作品，就将自己的作品赠送给他，且与主持人击掌为誓，并且邀请观众做了见证。采用以广告声明的方式对完成一定行为的人给与报酬，是悬赏广告。悬赏广告属于单方法律行为（单方允诺）。该大师的声明，虽对大师无利益可言，然而他以“单方允诺”的方式，承诺但凡完成五层者，即给付以前的作品，且发誓和做见证，因此足见其允诺行为属于真实意思表示，且对外传递为内心真实想法，因此属于真实意思表示。单方允诺的法律行为，大师对完成该行为的人有给付义务。A、B、C三项错误，不当选。D项正确，当选。 注意：有人认为大师的行为属于戏谑行为，该观点值得商榷，我国立法未规定所谓的戏谑行为。理论上认为，戏谑行为是一种不严肃的“意思表示”，能被（他人）意识到，即为这样的不严肃性是可以识别的，这样的意思表示是无效的。戏谑行为要件：（1）从表意人的角度看，是一种非真实的意思表示；（2）从相对人的角度看，相对人也知悉其行为具有非严肃性。说白了就是开玩笑，且这样的玩笑能被人知悉。我们根据上述题目可以看出，无法得出大师是开玩笑，另一方面对外界传递的信息是坚信不疑的履行自己的单方允诺——见证和发誓。因此非戏谑行为。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/683045.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)