2. 从业资格
  3. 张三起诉李四归还借款10万元，法院经审理查明，借款事实得以认定，同时法院还查明李

张三起诉李四归还借款10万元，法院经审理查明，借款事实得以认定，同时法院还查明李

admin2022-08-02  30
问题 张三起诉李四归还借款10万元，法院经审理查明，借款事实得以认定，同时法院还查明李四逾期履行还款义务近一年，遂根据银行同期存款利息判决李四归还借款10万元以及利息5000元。如何评价法院的判决？A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护当事人的合法权益，体现了公平正义的法治理念B.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼辩论原则C.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼处分原则D.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼平等原则
选项 A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护当事人的合法权益，体现了公平正义的法治理念
B.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼辩论原则
C.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼处分原则
D.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼平等原则
答案 C
解析 法院的判决不能超过原告的诉讼请求，否则将违反处分原则。很显然，本案中原告的诉讼请求是归还本金10万元，法院判决归还本金的同时判决归还利息，该判决超出了原告的诉讼请求，违反了处分原则。因为主张本金与利息是原告的权利，根据处分原则的要求，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，既然原告没有主张利息，说明原告对这一实体权利进行了处分，法院超出该主张对利息进行判决，显然不当干预了原告的处分权，违反处分原则。本案与平等原则和辩论原则无涉。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/679917.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)