2. 从业资格
  3. 张某是红叶有限公司的小股东，持股5%；同时，张某还在枫林有限公司任董事，而红叶公

张某是红叶有限公司的小股东，持股5%；同时，张某还在枫林有限公司任董事，而红叶公

admin2022-08-02  50
问题 张某是红叶有限公司的小股东，持股5%；同时，张某还在枫林有限公司任董事，而红叶公司与枫林公司均从事保险经纪业务。红叶公司多年没有给张某分红，张某一直对其会计账簿存有疑惑。关于本案，下列哪一选项是正确的？A、张某可以用口头或书面形式提出查账请求 B、张某可以提议召开临时股东会表决查账事宜 C、红叶公司有权要求张某先向监事会提出查账请求 D、红叶公司有权以张某的查账目的不具正当性为由拒绝其查账请求
选项 A、张某可以用口头或书面形式提出查账请求
B、张某可以提议召开临时股东会表决查账事宜
C、红叶公司有权要求张某先向监事会提出查账请求
D、红叶公司有权以张某的查账目的不具正当性为由拒绝其查账请求
答案 D
解析 《公司法》第三十三条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
选项A错误，张某的查账请求应以书面形式提出。
选项B错误，《公司法》第三十九条第二款规定，代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。本案中，张某持股只有5%，无权提议召开临时股东会。
选项C错误，红叶公司应当自张某提出书面查账请求之日起15日内对是否允许查账给予书面答复并说明理由，其无权要求张某先向监事会提出查账请求。
选项D正确，张某同时在枫林有限公司任董事，且红叶公司与枫林公司均从事保险经纪业务。红叶公司可据此认为张某的查账具有不正当目的，可能损害公司的合法利益，以此为由拒绝提供查阅。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/679487.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)