1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了 100

题库2022-08-02 68

问题 1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了 100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。 1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在《宁夏日报》第四版上公布了中奖号码，同时规定从 1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。 1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对,该奖券的号码 003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖,是因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝,因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元。银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，无法律上原因，应为不当得利，由王春林返还奖金。据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15 日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于 1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。在本案中，王春林可以基于哪些理由提出再审申请？（ )A.依法应当回避的审判人员没有回避的B.原判决认定事实的主要证据是未经质证的C.确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的D.原审法院未向王春林送达起诉状

选项

答案 ABCD

解析。参见《民亊诉讼法》第179条、《审判监督程序解释》第13条、第15条的规定。

转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/676859.html

本试题收录于：法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了 100

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格